Consejo de Estado deja en firme la nulidad en la elección de Roy Barreras

El pasado 4 de mayo, el Consejo de Estado declaró nula la elección de Roy Barreras como senador. Los consejeros del tribunal concluyeron que el político vallecaucano incurrió en doble militancia ya que fue inscrito para las pasadas elecciones legislativas por el movimiento Alianza Democrática Amplia (ADA), pero “no renunció a la curul que ostentó en el Senado para el periodo inmediatamente anterior, la cual obtuvo con el aval del Partido de La U”. La defensa de Barreras argumentó que el entonces congresista fue expulsado de dicha colectividad en noviembre de 2020 y, por lo tanto, no podía configurarse un escenario de doble militancia al momento de su inscripción para las votaciones de marzo de 2022. Ese razonamiento resultó insuficiente y la sentencia puso fin a su estancia en el Capitolio Nacional. No obstante, el apoderado de Barreras se jugó una última carta para posponer los efectos del fallo.

Le sugerimos leer: Alcaldía de Cúcuta adjudica 8.669 millones a contratista que no cumple con requisitos mínimos

El abogado que representó al hoy exsenador interpuso una solicitud de aclaración y adición respecto al fallo dictado por el Consejo de Estado. Es decir, pidió que se esclarecieran ciertos apartados de la decisión que le resultaban confusos y formuló una serie de preguntas al alto tribunal sobre las consecuencias en materia electoral que tiene la expulsión de un legislador del partido político que le otorgó el aval. También solicitó que la sentencia se pronunciara frente a elementos que se mencionaron en las contestaciones y alegatos durante el proceso, pero que no fueron abordado en la sentencia que declaró la nulidad electoral.

Sin embargo, el Consejo de Estado negó de tajo estas solicitudes. Un auto proferido el pasado 18 de mayo y conocido por CAMBIO señaló que la sentencia no contenía frases o apartados que dieran lugar a interpretaciones contradictorias y recalcó que Barreras no objetó, en su debido momento, su expulsión del Partido de La U.

Para que se informe: Bruce Mac Master: "Esta reforma laboral va a terminar yendo en contra de la superación de la pobreza"

“Se reitera, como se hizo en la solicitud anterior, que se trata de un cuestionamiento de fondo que no puede ser abordado en la aclaración de sentencia, además, dichos párrafos dan cuenta de la falta de defensa del demandado frente a la sanción disciplinaria impuesta por La U”, se lee en el auto.

Esta decisión confirma la nulidad de la elección de Barreras, una de las figuras más visibles del nuevo gobierno. Su papel fue clave en el trámite de la reforma tributaria y hay mucha incertidumbre frente a lo que puede suceder con los proyectos de ley que hoy se adelantan en el Congreso. Sin el político vallecaucano, su aprobación no pinta tan segura. De momento está por verse si su nuevo rol será en la diplomacia nacional, como embajador de Colombia en Londres.