¿Interceptaciones en el caso de Diego Cadena y Álvaro Uribe son legales? Esto dice el Tribunal Superior de Bogotá
Crédito: fotoilustracion: Yamith Mariño
- Noticia relacionada:
- Álvaro Uribe Veléz
- Ministerio de Justicia
- Fiscalía
El Tribunal Superior de Bogotá definió la legalidad de las interceptaciones telefónicas entre Diego Cadena y el expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso contra el denominado 'abogánster' por soborno y manipulación de testigos. Conozca los detalles.
Por: Redacción Cambio
El Tribunal Superior de Bogotá ordenó que se incorporen las interceptaciones telefónicas entre el abogado Diego Cadena y el exsenador Álvaro Uribe Vélez, en medio de la investigación por la presunta manipulación de testigos en contra del abogado Cadena.
En la tarde del lunes 17 de abril, la Sala Penal decidió que se deberán incluir las interceptaciones desde agosto de 2018. Asimismo, el tribunal negó la apelación que se interpuso por los abogados de la defensa.
“La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá resuelve primero rechazar el recurso de apelación interpuesto por los abogados defensores en lo concerniente a la admisión de los pantallazos de los chats de WhatsApp relacionados con las conversaciones entre Carlos Enrique Vélez y Juan José Salazar Cruz”, indicó el tribunal.
A su vez, agregó que sobre “las interceptaciones de las comunicaciones entre el segundo de los antes nombrados y Diego Javier Cadena Ramírez a los informes elaborados por Óscar Rodolfo Vargas Soler y al del 4 de octubre de 2018 rendido por Frank Giovanni Gutiérrez”.
“Con relación a los informes que contienen la transliteración de las interceptaciones, no hay duda de que, habiéndose decretado las respectivas grabaciones, en línea de principio, tales medios serían superfluos. No obstante, siendo más simple, sencillo y ágil tanto la práctica como el manejo y el estudio de las transliteraciones que lo atinente a las grabaciones, para la Sala, razones de celeridad, aconsejan autorizar su incorporación”, concluyó el tribunal.
Finalmente, el alto tribunal pidió revocar parcialmente el auto apelado y en su lugar decretar las interceptaciones de las comunicaciones telefónicas entre Diego Javier Cadena Ramírez y Álvaro Uribe Vélez y la transliteración de las interceptaciones consignadas del 27 de agosto de 2018.
Para profundizar: Diego Cadena: "Uribe no sabía de los subsidios a testigos"
