El nuevo contralor que sea elegido irá hasta 2026: Corte Constitucional

José Fernando Reyes, presidente de la Corte Constitucional.

Crédito: Colprensa.

25 Abril 2024

El nuevo contralor que sea elegido irá hasta 2026: Corte Constitucional

La Corte Constitucional explicó la decisión que ordenó rehacer el proceso de elección de contralor general y advirtió que la persona que sea elegida no llegará por cuatro años, sino que terminará el periodo actual que va hasta 2026.

Por: Alejandra Bonilla Mora

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

El presidente de la Corte Constitucional, magistrado José Fernando Reyes, explicó la decisión que ordenó volver a hacer la elección del contralor general de la República e hizo una precisión clave: la persona que sea elegida ahora por el Congreso no llegará a cumplir un periodo personal de cuatro años, sino que deberá terminar el periodo actual que va hasta 2026.

Como Carlos Rodríguez fue elegido por el Congreso para el periodo 2022-2026 y su elección fue anulada, lo que está diciendo que la nueva persona que sea elegida, deberá terminar ese periodo. Esta precisión es clave ya que en el caso de la Fiscalía, el Consejo de Estado ha dicho que los periodos son personales y no institucionales.

El proceso deberá volver a empezar con una base: el listado de 20 personas habilitadas que hizo la Universidad Industrial de Santander, en la que está Carlos Rodríguez. De ahí se deberá hacer la lista de 10 personas que seguirán en la carrera, según los puntajes de ese proceso y, en principio, Rodríguez podría pasar a la siguiente fase en la que deberá haber 5 hombres y 5 mujeres.

Como en ese listado de 20 aspirantes hay personas que están en otros cargos ya, estas personas deberán explicar si desean seguir con el proceso o no. Lo mismo deberá hacer Rodríguez. Ante la pregunta de qué pasa si Rodríguez vuelve a ganar, el magistrado Reyes explicó que ya será potestad de él decidir si interpone algún tipo de demanda contra la Nación.

El magistrado Reyes dijo que la Corte estuvo de acuerdo con el Consejo de Estado, que fue el que anuló la elección de Rodríguez, en el sentido de que hubo vicios en el Congreso que fue cambiando las reglas de la convocatoria pública y por eso se mantuvo la nulidad de la elección de Rodríguez.

La diferencia es que el proceso ahora no tendrá que hacerse de cero, sino con los 20 habilitados. En ese sentido, ya las cartas quedaron en manos del Congreso que tiene que hacer el proceso de elección lo más pronto posible. 

 

 

 

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí