¿Qué es el 'golpe blando' del que habla el presidente Petro?

En el contexto de la crisis política que actualmente está atravesando el Gobierno nacional, el presidente Gustavo Petro publicó el lunes, 5 de junio, un trino manifestando que "nuestros rivales políticos se han apresurado a ponerme denuncias en la comisión de acusaciones" de la Cámara de Representantes. "Sin embargo en ninguna entrevista o en audios se ha mostrado que he cometido un delito", dijo Petro, agregando que esto "se trata de un simple intento de golpe blando para detener la lucha contra la impunidad".

Estas palabras del mandatario fueron respuesta a un trino de Armando Benedetti. El exembajador en Venezuela había dicho: "En un acto de debilidad y tristeza me dejé llevar por la rabia y el trago", en referencia a unos audios que se filtraron de él hablando sobre Laura Sarabia, exjefa de Gabinete.

Puede leer: Comisión de Acusaciones: el nuevo escenario de confrontación entre Gustavo Petro, la oposición y el fiscal Francisco Barbosa

¿Qué es un golpe de Estado blando?

¿Qué quiere decir el presidente con 'golpe blando'? CAMBIO consultó con un experto el significado y las implicaciones que tendría el uso de este término por parte de Petro.

Lea también: La Fiscalía deberá devolver los procesos contra Armando Benedetti a la Corte Suprema de Justicia

Yann Basset, doctor en Ciencias Políticas y docente de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario, explicó que la idea de golpe blando que rescata Petro se parece al concepto de lawfare (el cual se podría traducir a 'guerra de las leyes' o 'golpe legal').

"Es la idea según la cual hoy ya no hay posibilidades de tener clásicos golpes de Estado como los conocimos en el siglo pasado en América Latina, tal como lo fueron los golpes militares", dijo Basset.

Conozca además: Armando Benedetti y Laura Sarabia, los primeros en responder en el CNE por los audios de Benedetti

¿Cuáles son las características del golpe blando?

Según el politólogo, hoy en día se trata de "derrocar a autoridades electas con métodos aparentemente legales pero abusando de procedimientos para conservar las apariencias".

En este sentido, Basset recuerda casos típicos de la realidad latinoamericana reciente que han sido presentados como golpes blandos.

"La destitución de Dilma Rousseff en Brasil, y con mayor razón el intento de sacar a Luiz Inácio Lula da Silva de la vida política con decisiones judiciales que fueron después revocadas" son algunos ejemplos que dio el experto.

El docente de la Universidad del Rosario también puntualizó que el presidente Petro suele evocar con regularidad esta perspectiva del golpe blando, ya que se tiene como antecedente su destitución de la Alcaldía de Bogotá, "que en efecto puede caracterizarse como tal, aunque en este momento es difícil encontrar algo parecido".

Recomendado: Con el escándalo de Armando Benedetti se entorpece el trámite de las reformas sociales en el Congreso

Basset planteó que el golpe de Estado blando como concepto está muy discutido, ya que "evidentemente desdibuja el límite entre lo que es legítimo y lo que no lo es". Por este motivo, recomendó analizar con detenimiento cada caso que pueda ser calificado como tal.

Para el experto, el mandatario colombiano estaría "estirando mucho el concepto" de golpe blando. Esto último, "con el peligro de terminar considerando así cualquier decisión judicial en contra de su gobierno o incluso cualquier crítica", concluyó Basset.

Le puede interesar: El reencauche de Barbosa