Ir al contenido principal
BID desmiente que haya destinado 60 millones de dólares para el empalme de De la Espriella
El gobierno de Abelardo de la Espriella anunció una cooperación por 60 millones de dólares con el BID. Crédito imagen: Fotoilustración CAMBIO.
Economía
Al día

BID desmiente que haya destinado 60 millones de dólares para el empalme de De la Espriella

En un documento oficial entregado a un derecho de petición, el banco puso freno a una cifra que el presidente electo había celebrado como un respaldo a su transición. Esto fue lo que respondió.

Por: Juan David Cano

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) negó haber asignado 60 millones de dólares no reembolsables para financiar el empalme y la transición del gobierno entrante de Abelardo de la Espriella.

La aclaración se hizo en la respuesta oficial que el organismo entregó a un derecho de petición de Caracol Radio, un documento fechado del 17 de julio que se conoció este sábado.

En la comunicación, firmada por el representante del BID en Colombia, Ramiro López-Ghio, el banco dijo: “El BID no ha destinado 60 millones de dólares no reembolsables para apoyar un proceso de empalme de transición en Colombia".

abelardo.png
BID negó que exista un desembolso de 60 millones de dólares para el empalme. Crédito: Campaña

El organismo precisa que su cartera activa de cooperación técnica no reembolsable, es decir, recursos que el país no debe devolver y que se destinan a asistencia y transferencia de conocimiento, no a libre disposición del Gobierno, asciende a unos 63 millones de dólares en operaciones que ya están en ejecución durante el gobierno de Gustavo Petro.

Según el BID, ese dinero no constituye un nuevo financiamiento ni apoyo presupuestario; solo puede usarse para los fines de cada proyecto y, en su mayoría, lo administra el propio banco o agencias ejecutoras designadas.

El organismo agrega que, a solicitud del nuevo gobierno, puede dar acompañamiento a través de ese trabajo técnico y de las operaciones ya aprobadas.

¿De dónde la polémica de los 60 millones de dólares del BID?

La controversia inició a finales de junio. El presidente del BID, Ilan Goldfajn, publicó en redes un mensaje sobre una conversación con De la Espriella y el papel que el banco podría cumplir con el nuevo gobierno.

El problema es que el enlace que Goldfajn adjuntó no llevaba a un comunicado del BID, sino a un texto de Defensores de la Patria, el movimiento del presidente electo, titulado como un respaldo del banco a la transición por 60 millones de dólares.

abelardo 2
Todo comenzó con el presidente electo y su movimiento informando sobre el monto en redes sociales. Crédito: Abelardo de la Espriella.

Días después, De la Espriella tomó esa cifra y la presentó como un apoyo del organismo:

“Quiero informarle al país que el Banco Interamericano de Desarrollo, el BID, ha destinado 60 millones de dólares, no reembolsables, para apoyar este proceso de empalme y de transición, reconociendo el banco y su presidente la magnitud histórica de este desgobierno que estamos viviendo. Gracias al BID por su apoyo".

Gobierno Petro tuvo razón sobre el objetivo del préstamo

El gobierno saliente rechazó esa lectura. El propio presidente Gustavo Petro negó que existiera una donación para el empalme en efectivo y sostuvo que lo dicho por el banco era que quedaban recursos disponibles para financiar programas que su gobierno y administraciones anteriores ya habían adelantado con el BID.

“No es cierto que haya una donación del BID para el empalme”, escribió Petro, tal como señala ahora el BID.

Gustavo Petro, durante un consejo de ministros. Crédito: Ovidio González - Presidencia
Gustavo Petro, durante un consejo de ministros. Crédito: Ovidio González - Presidencia

El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, quien de hecho se reunió con funcionarios del BID y del Banco Mundial, intentó aclarar un poco más la situación y explicó que los recursos son para apoyo técnico de las operaciones normales de un gobierno que llega, y dijo que servirían, entre otras cosas, para formular el Plan Nacional de Desarrollo y adelantar ajustes fiscales y sectoriales.

Restrepo y el FMI.jpg
José Manuel Restrepo con Kristalina Georgieva, directora del FMI y Nigel Clarke, subdirector gerente. Crédito imagen FMI. 

Germán Machado, profesor de Economía de la Universidad de Los Andes, ya había dicho a CAMBIO que la cifra corresponde a cooperación técnica y no a un préstamo:

“El BID financia equipos de trabajo, proyectos y actividades específicas que, supongo, iremos conociendo próximamente. Lo bueno es que no son deuda ni dinero que Colombia deba devolver", dijo.

Y eso es efectivamente lo que dice el BID ahora. Hay una cantidad de recursos disponibles para los gobiernos de turno por parte del banco que no son reembolsables, pero que, por lo general, se prestan para apoyo técnico. No es un préstamo o un monto que se da en efectivo o se transfiere a alguna cuenta.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir en redes sociales