¿Por qué Viviane Morales le pidió al Cesu frenar una designación clave para la Universidad Nacional?
La ministra de Educación designada por Abelardo de la Espriella envió una carta al Consejo Nacional de Educación Superior este lunes para pedir que congele un trámite que, dice, no debería resolverse en el último tramo del Gobierno saliente.
Por: Juan David Cano
La próxima ministra de Educación, Viviane Morales, envió una carta al Consejo Nacional de Educación Superior (Cesu) para pedirle que congele una decisión pendiente que involucra a la Universidad Nacional de Colombia.
La petición es sobre la elección del representante del Cesu ante el Consejo Superior Universitario (CSU), el máximo órgano de dirección de la principal universidad pública del país.
Esa vacante, que la administración saliente estaría a punto de llenar antes del cambio de Gobierno, terminó convertida en un nuevo pulso institucional.
En la carta dirigida a los miembros del Cesu, Morales expone dos motivos por los que, a su juicio, la designación no debería avanzar en este momento.
Las irregularidades denunciadas
El primer argumento se refiere a cómo se conformó la lista de candidatos. La terna la remitió el Consejo Nacional de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONACTI), órgano encargado de proponer los tres nombres entre los cuales el Cesu debe elegir.
Según Morales, ese trámite se adelantó sin invitar a la totalidad de los rectores de las instituciones públicas de educación superior, como lo exige el artículo 3 de la resolución 0417 de 2024. La omisión, sostiene, afecta la validez del resultado.
Solicito al Consejo Nacional de Educación Superior - CESU, abstenerse de adelantar la designación de su representante ante el Consejo Superior de la Universidad Nacional (@UNALOficial), hasta que se posesione el nuevo Gobierno. pic.twitter.com/P4mjpA9h6w
— Viviane Morales (@MoralesViviane) July 27, 2026
La ministra designada recuerda que esas mismas objeciones ya habían sido planteadas por el rector de la Universidad Nacional, José Ismael Peña, con el respaldo de rectores de otras seis instituciones públicas.
"Como lo han advertido públicamente varios rectores de universidades públicas y el propio rector de la Universidad Nacional de Colombia, el procedimiento mediante el cual se conformó la terna remitida por el Consejo Nacional de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONACTI) presenta un vicio sustancial que compromete su validez", señaló Morales en la carta.
"Esa omisión no constituye una simple irregularidad formal; afecta la conformación misma del órgano llamado a integrar la terna y, por consiguiente, proyecta un manto de incertidumbre sobre la legalidad de las actuaciones posteriores", agregó.
Un cargo que trasciende un periodo de gobierno
El segundo motivo apunta al momento en que se estaría tomando la decisión. Morales advierte que la representación ante el CSU no se agota con la administración actual y que su impacto se prolongará durante decisiones estratégicas de la Universidad Nacional.
Por eso considera indispensable que sean los nuevos representantes del Ejecutivo los que participen en la elección, una vez asuman funciones.
"El representante del Cesu ante el Consejo Superior Universitario participa en el máximo órgano de dirección de la principal universidad pública del país. Se trata de una designación que trasciende un período de gobierno y que tendrá incidencia en decisiones estratégicas para la Universidad Nacional", señala el documento.
La ministra designada pide, en concreto, que la decisión se aplace hasta que ocurran dos cosas: que se esclarezcan y, si es necesario, se subsanen los cuestionamientos al procedimiento; y que se produzca la posesión del nuevo Gobierno.
Lea los comentarios
