Consejo de Estado rechaza por razones técnicas demanda contra candidatura de Abelardo de la Espriella
Al tratarse de un acto de trámite, el tribunal rechazó la solicitud que buscaba anular la inscripción del abogado, sin entrar a evaluar de fondo los argumentos de la demanda sobre su nacionalidad.
Por: Carol Tatiana Gómez
El Consejo de Estado rechazó la demanda que buscaba frenar la carrera presidencial de Abelardo de la Espriella por un error de tiempos en el proceso legal. El tribunal explicó que la inscripción de una candidatura es apenas un paso intermedio (un trámite) y no la decisión final de una elección (la presidencia, por ejemplo), por lo que la ley prohíbe demandar en esta etapa. Con este argumento técnico, los magistrados descartaron el recurso sin estudiar si el abogado está o no inhabilitado por su doble nacionalidad.
El recurso fue presentado por el ciudadano Sebastián López Betancourt, quien argumentaba que la inscripción violaba la Constitución porque De la Espriella tiene doble nacionalidad, una condición que, según la demanda, es incompatible con la soberanía nacional al vulnerar los artículos 1, 2, 4 y 95 de la Constitución política.
Las razones detrás de la demanda
Según la demanda, aunque formalmente se permite la doble nacionalidad en Colombia, esta condición resulta "incompatible" con el cargo de presidente. El demandante sostenía que permitir que un ciudadano con pasaporte extranjero compita por la Presidencia abre la puerta para que una potencia externa intervenga en asuntos internos, afectando directamente la soberanía y la independencia del país.
De acuerdo a lo citado en el documento, la doble nacionalidad “permite y facilita que una potencia extranjera invoque su propia legislación para intervenir en defensa de su nacional, afectando así la soberanía, la independencia y los intereses económicos de Colombia".
Sin embargo, el magistrado ponente Omar Joaquín Barreto aclaró en el auto que la revisión judicial solo procede contra decisiones definitivas y que el registro de una candidatura "es un acto de trámite" que no se puede someter a un juicio en este momento. Según el alto tribunal: “En la jurisdicción contenciosa administrativa, se requiere que el acto demandado cuya legalidad se cuestiona sea definitivo y no de trámite”.
Con esta decisión, el expediente será archivado y la candidatura del abogado seguirá en pie de cara a las elecciones. La decisión deja claro que si alguien quiere volver a pelear judicialmente la nacionalidad de De la Espriella, tendrá que esperar a que pasen las votaciones y demandar el resultado final si llega a ganar la presidencia.
Lea los comentarios
