El motivo por el que se canceló la audiencia contra el presunto agresor de Jaime Esteban Moreno

Este 7 de noviembre, una semana después del asesinato de Jaime Esteban Moreno, ocurrido tras su participación en una fiesta de Halloween, se iba a definir si uno de los presuntos implicados en su homicidio permanecería tras las rejas. Sin embargo, la audiencia más importante en el desarrollo del proceso se canceló por inconvenientes reportados por el juez del caso.

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

En la audiencia, que se inició este viernes a las 8:30 de la mañana, la defensa de Juan Carlos Suárez solicitó al juez desistir de la medida de aseguramiento en un centro carcelario contra el presunto agresor del joven universitario. Los abogados del procesado pidieron evaluar una alternativa que no implique privación de la libertad, como una detención domiciliaria, para continuar las próximas etapas del proceso.

Suárez es investigado como uno de los presuntos responsables de la golpiza en contra de Moreno, que se presentó sobre las 3 de la mañana del pasado 31 de octubre. La Fiscalía imputó al joven por el delito de homicidio agravado, tras presentar las grabaciones de las cámaras de seguridad del establecimiento nocturno y los testimonios de otros asistentes a la fiesta.

El presunto agresor se declaró inocente y su defensa argumentó que no tenía intención de causar la muerte de Moreno debido a que —a su juicio— los hechos no habrían sido premeditados. En ese sentido, el abogado Ignacio Romero aseguró que su cliente no representa un riesgo de fuga ni un peligro que justifique su envío inmediato a la cárcel.

El equipo jurídico de Suárez también anunció que presentará una serie de documentos al juzgado y a la contraparte para demostrar que su defendido responderá a cada una de las diligencias del proceso. El juez escuchó la posición de la defensa y pidió tiempo para revisar el material probatorio. Sin embargo, la diligencia se canceló de forma definitiva un par de horas después.

Las razones detrás de la cancelación de la audiencia contra Juan Carlos Suárez

El juzgado 37 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá retomaría la diligencia a partir de las 2 de la tarde para definir este 7 de noviembre si Juan Carlos Suárez debería enfrentar el proceso en su contra desde un centro carcelario. No obstante, el juez del caso sufrió un accidente durante el receso que impidió retomar la diligencia programada.

El despacho del juez José Alejandro Hoffman confirmó que el funcionario judicial se tropezó cuando se encontraba en una sala alterna durante el receso establecido para tomar una decisión en el caso. Hoffman fue trasladado a un centro asistencial cercano para recibir atención médica inmediata y evaluar la gravedad de las lesiones sufridas. 

El juez de control de garantías, quien nació con parálisis total, ha desarrollado su labor judicial enfrentando condiciones físicas que requieren adaptaciones especiales. Por eso, su incidente requirió atención médica y su despacho reprogramó para el próximo miércoles 12 de noviembre, a partir de las 12 del mediodía, la diligencia en la que definirá la situación del presunto agresor de Jaime Moreno.

En el desarrollo de la diligencia, la Universidad de los Andes confirmó que el imputado dejó de ser estudiante activo de la institución desde el segundo semestre de 2023. El equipo jurídico de la víctima sostuvo que la certificación del centro de estudios contradice el carné presentado por la defensa de Suárez, por lo que solicitó tomar en cuenta la información oficial.

El abogado Francisco Bernate, quien representa a la víctima -el joven asesinado- en el proceso, sostuvo que las inconsistencias serían una muestra de falta de transparencia por parte de la defensa y de posibles intentos de manipular información para favorecer al imputado. “Esperamos que se tomen las medidas a que haya lugar”, afirmó el jurista tras la cancelación de la audiencia.