La sentencia de un juez de Cartagena que usó la inteligencia artificial de ChatGPT
Un juez resolvió una tutela en la que se le pedía a una EPS garantizar el derecho a la salud a un niño con autismo con ayuda de la inteligencia artificial. La sentencia suscitó reparos desde la academia. ¿Por qué?
Por: Redacción Cambio
Argumentando la aplicación de la Ley 2213 de 2022, la cual permite adoptar medidas de las tecnologías de la información a las actuaciones judiciales, el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cartagena se apoyó en la novedosa inteligencia artificial para resolver una acción de tutela.
La familia tutelante pedía que la EPS Salud Total exonerará al menor de edad Salvador Espitia –un niño que nació con trastorno del espectro autista– del cobro de la cuota moderadora de citas médicas o terapias y autorizar el pago y suministro de transportes puesto que los accionantes carecen de recursos económicos para hacerse cargo de esos gastos.
El juez del caso, Juan Manuel Padilla García, decidió que en su resolución incluiría algunos conceptos y apartes del problema jurídico utilizando el aplicativo de Chat GPT, al que se le hicieron las siguientes preguntas:
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
