Chat GPT puede ser usado por jueces, con ciertos criterios, pero nunca reemplazarlos: Corte Constitucional

Por primera vez en su historia, la Corte Constitucional se pronunció sobre el uso de la inteligencia artificial, un debate que apenas está empezando en el mundo sobre su regulación o la necesidad de fijar criterios orientadores para su uso.

En lo que puede ser uno de los primeros fallos de tribunales constitucionales en el mundo, la Corte se pronunció sobre la posibilidad de que los jueces de la República usen la herramienta Chat GPT y otras análogas y determinó que sí es posible hacerlo, pero bajo ciertos criterios y siempre como un apoyo, nunca con la vocación de que la inteligencia artificial reemplace al juez.

Con ponencia del magistrado Juan Carlos Cortés, la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional exhortó a todos los jueces del país para que evalúen el adecuado uso de la herramienta tecnológica Chat GPT y otras análogas, así como para que valoren y consideren las mejores prácticas, y apliquen criterios éticos y de respeto a la Ley y la Constitución. Esto, con el fin de que su uso no afecte derechos fundamentales y para asegurar la independencia y autonomía judiciales.