El Consejo de Estado sí discriminó a la magistrada Stella Conto: Corte Constitucional
Stella Conto Díaz del Castillo.
La Corte Constitucional falló en favor de la exmagistrada del Consejo de Estado Stella Conto Díaz del Castillo y señaló que la jurista fue víctima de actos de discriminación en razón del género por parte de sus propios colegas. Esta es la historia.
Más de diez años han tenido que pasar para que la justicia reconozca un hecho sin precedentes: que Stella Conto Díaz del Castillo, siendo magistrada del Consejo de Estado, fue discriminada por sus propios colegas magistrados del alto tribunal.
Esta historia remonta al 28 de mayo de 2013 cuando la Sala Plena del Consejo de Estado se reunió y negó un impedimento que el entonces magistrado Mauricio Fajardo presentó para no conocer de un caso de pérdida de investidura que involucraba a varios congresistas. Esa decisión tuvo tres salvamentos de voto, incluidos los de Hugo Bastidas y Stella Conto. Ambos magistrados, de forma separada, explicaron en medios de comunicación por qué creían que el impedimento del magistrado Fajardo debió ser aceptado.
El hecho que los magistrados salieran a medios de comunicación desató una tormenta interna. El 12 de junio de 2013 se citó a una Sala Plena, pero de manera informal, y allí sólo se le reprochó a la magistrada Conto Díaz la entrevista que dio a El Espectador, mientras que no hubo reparo alguno a Bastidas que habló en una emisora.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
