Las dudas en la Corte sobre la adquisición de tierras y expropiación en el Catatumbo

Ya pasó un mes desde que fue decretado el estado de conmoción interior en el Catatumbo, el área metropolitana de Cúcuta y en dos municipios del Cesar, por el aumento de la violencia en la región. La crisis deja, hasta el momento, 52.264 personas desplazadas, 70 asesinadas y nueve firmantes de paz desaparecidos. El presidente Gustavo Petro ha defendido su decisión de declarar un estado de excepción y ha expedido otros 20 decretos con medidas para todos los sectores.

Uno de los temas cruciales para el Gobierno es la protección de la tierra y de los territorios en la zona afectada y en el decreto legislativo 108 de 2025 aseguró que era necesario agilizar procesos para adquirir predios y, por ello, se permitió hacer una expropiación por vía administrativa de terrenos. La medida ha desatado un sinnúmero de críticas de parte de congresistas, pero también de expertos que apuntan a que el Gobierno está aprovechando una situación excepcional para revivir una medida que la Corte Constitucional ya le tumbó para evitarse la fase judicial que existe para algunos procesos agrarios.

Como se sabe, la Corte está revisando todos los decretos expedidos por la conmoción interior y este tema de tierras ha suscitado un amplio -y técnico- debate judicial. La Corte pidió explicaciones concretas: quiere saber por qué estas medidas sí sirven para solventar la crisis de orden público en el Catatumbo y detalles específicos sobre cómo y en dónde se van a adquirir tierras y a quienes se le van a entregar, entre otros.