
¿Consejo de ministros disfrazado de “alocución”? Estas son las peticiones que buscan sancionar al presidente
El Consejo de Estado revisa tres peticiones de desacato que presentaron ciudadanos, según las cuales el presidente Gustavo Petro burló el fallo que le ordenó no transmitir los consejos de ministros por canales privados. Este no es el único debate judicial que enfrenta el mandatario: se suman una tutela en la Corte Constitucional por manifestaciones contra periodistas y una demanda más en el Tribunal de Cundinamarca.
El magistrado del Consejo de Estado Alberto Montaña Plata tiene en sus manos tres peticiones que buscan declarar en desacato al presidente de la república, Gustavo Petro, por supuestamente incumplir la orden judicial que le impide transmitir los consejos de ministros por los canales privados de televisión.
Esa orden la impartió el propio Consejo de Estado el pasado 11 de abril, al señalar que se afecta la libertad de información de los ciudadanos, que quedan obligados a ver el consejo de ministros cuando tienen una oferta limitada de canales, afectando el pluralismo informativo. Diez días después, el presidente Petro hizo una “alocución presidencial” en todos los canales que para la accionante de este caso y varias personas y fundaciones que la respalda, en realidad fue un consejo de ministros “disfrazado”.
Esa alocución versó sobre la declaratoria de emergencia por el aumento de casos de la fiebre amarilla. María Cristina Cuéllar, la mujer que ganó la tutela, dice que esa transmisión, presentada por todos los canales como una alocución, es una flagrante violación a la orden judicial. El abogado Andrés Barreto señaló que es un desacato, más si era claro que la orden debía cumplirse aun si el Gobierno había impugnado el fallo.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios








