Ir al contenido principal
photologuephotos2025-05whatsapp_image_2025-05-30_at_141434jpeg
Emmanuel Vargas Penagos, abogado de El Veinte.
Poder

“El Estado deberá hacer más esfuerzos para garantizar el acceso a internet”: Emmanuel Vargas de El Veinte

CAMBIO habló con el abogado Emmanuel Vargas de El Veinte, tras el fallo hito de la Corte Constitucional, que determinó que el acceso a internet debe ser neutral y libre para proteger la libertad de expresión y de información en el entorno digital.

Por: Alejandra Bonilla Mora

La Corte Constitucional tomó una decisión hito en Colombia: determinó que el acceso a internet debe ser igualitario, sin que haya discriminaciones no bloqueos de contenido. Esto implica que las empresas que prestan servicios de internet no pueden interferir en la forma como las personas acceden a la web ni privilegiar, con criterios comerciales, a unas aplicaciones por encima de otras.

Esta decisión se tomó al pronunciarse sobre los planes de zero rating o tarifa cero que son planes prepago que vienen con unas aplicaciones ya fijas, pero que suelen ser las de la empresa Meta, sin que el usuario pueda decidir al respecto.

CAMBIO habló con Emmanuel Vargas Penagos, abogado de la organización El Veinte, quien redactó la demanda que revisó la Corte Constitucional. Hay que hacer una precisión: este fallo no implica que ahora las personas no van a tener WhatsApp gratis en estos planes, la decisión va mucho más allá: va encaminada en que no puede haber una internet segmentada y que el acceso no puede ser un lujo.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales