“Es una imputación inflada y absurda”: defensa de Antonio Sanguino pide anular caso por el 'carrusel de la contratación'

“Seguiré insistiendo en mi inocencia plena, toda vez que estos hechos son basados en declaraciones de delincuentes confesos”. De esta forma, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, y exconcejal de Bogotá se defendió del proceso que avanza en su contra por su supuesta participación en el escándalo de corrupción conocido como el 'carrusel de la contratación'.

Este jueves estaba prevista que se hiciera la acusación en contra de Sanguino por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias continuado por hechos que remontan a 2008 y 2009. Según la investigación, el entonces concejal habría intercedido primero para lograr el nombramiento de Liliana Patricia Paternina como gerente del Hospital de Usme en Bogotá para luego presionarla para que un contrato de obra para la construcción de la nueva sede de la entidad se le entregara a Héctor Julio Gómez.

Sanguino fue inicialmente imputado por tal delito. Pero ahora el caso está en la Corte Suprema en razón que Sanguino tiene fuero y, tras petición de la Fiscalía, la Sala de Primera Instancia encontró que el primer hecho, las gestiones para nombrar a Paternina, ya prescribió. Por lo que el juicio debe seguir exclusivamente sobre los hechos de 2009.