
Corte Suprema llama a indagatoria a Gloria Arizabaleta por firmar el auto que pretendía suspender del cargo al presidente Petro
La Sala Especial de Instrucción abrió una investigación formal contra la excongresista por cuatro presuntos delitos. El proceso se relaciona con el auto que suspendía al presidente Gustavo Petro y con una denuncia del mandatario por supuestas presiones burocráticas y extorsión.
Por: Lina Cuitiva
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió este jueves una indagación formal contra la excongresista Gloria Elena Arizabaleta Corral (Pacto Histórico) por los presuntos delitos de concusión, prevaricato por acción, tráfico de influencias y revelación de secreto.
¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí
Según informó el alto tribunal, Arizabaleta será citada a indagatoria. La investigación se relaciona con los hechos que rodearon la expedición de un auto del 10 de junio mediante el cual, cuando integraba la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, se suspendía provisionalmente al presidente Gustavo Petro por su participación activa en la pasada campaña presidencial.
El expediente también incluye la denuncia presentada por el mandatario, quien la señaló de ejercer presuntas presiones burocráticas que, según su versión, llegaron a convertirse en una extorsión.
La Corte Suprema indicó que la decisión de abrir la investigación formal se sustentó en declaraciones y evidencias documentales recaudadas durante la actuación preliminar.
Le puede interesar: La investigación secreta de Gloria Arizabaleta sobre la financiación de la campaña Petro
¿Qué decía el cuestionado auto?
Según el documento, la eventual falta de Petro al irse en contra -en redes sociales y en discursos púbicos- en contra del hoy presidente electo, Abelardo de la Espriella, tenía carácter gravísimo debido a la posición institucional del presidente y a la obligación constitucional de neutralidad que recae sobre los servidores públicos durante una contienda electoral
Para sustentar esa afirmación, el proyecto insistía en que la intervención política atribuida al jefe de Estado habría ocurrido a pocos días de la segunda vuelta, circunstancia que incrementaría su relevancia disciplinaria. Por eso, para la representante, Petro debía ser suspendido del cargo hasta que se hubiera cumplido la jornada del balotaje.
El auto que salió del despacho de Arizabaleta no resultó en ningún efecto sobre la permanencia del presidente Petro en la Casa de Nariño, debido a los cuestionamientos sobre el trámite, las competencias de Arizabaleta para firmarlo y el soporte legal que tenía ese documento.
Sin embargo, sí le causó consecuencias a la exrepresentante del Pacto Histórico. Además del proceso en la Corte Suprema, la Procuraduría la suspendió la de su cargo al considerar que Arizabaleta habría incurrido en el delito de prevaricato con su iniciativa y el 12 de junio la Cámara de Representantes oficializó la sanción disciplinaria hasta que finalizó la legislatura pasada.
Lea los comentarios







