Caso Álvaro Uribe Vélez: defensa interpuso una tutela contra el juzgado por “falta de garantías”
El expresidente considera que no se le han dado las garantías para poder defenderse en el caso por presunto soborno a testigos. Le contamos qué dice la tutela interpuesta por la defensa del acusado.
Por: Alisson Betancourt
En la noche de 2 de octubre, Álvaro Uribe Vélez abandonó la audiencia preparatoria del juicio en su contra. El expresidente, al igual que su defensa, manifestaron su inconformidad con la forma como la juez Sandra Liliana Heredia estaba manejando el proceso.
Las acusaciones de la defensa y Uribe se dieron luego de que la juez negara la petición de aplazar la audiencia con el argumento de que la defensa a Uribe, a cargo de Jaime Granados, debía terminar de revisar las pruebas originales que la Corte Suprema de Justicia había trasladado a la Fiscalía porque no tuvieron el tiempo para analizarlas detalladamente.
“Me parece muy grave, yo me siento sin garantías, la copia espejo la hizo o la Fiscalía o la Corte Suprema. ¿Por qué no podemos nosotros verificar? El adversario nuestro que es la Fiscalía, es quien hace la copia espejo y nos niegan a nosotros la posibilidad de revisarlo (…) El examen es importante para definir la estrategia, a mí me parece muy grave señora juez que me dejen sin pruebas”, dijo Uribe antes de retirarse de la audiencia.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
