El mico más polémico de la reforma política sobrevive en el nuevo periodo legislativo

La reforma política es uno de los proyectos que impulsa el Gobierno en este nuevo periodo legislativo que inició este jueves sus sesiones ordinarias. La iniciativa ya tiene un camino recorrido en la Cámara y el Senado, en donde ha superado cuatro debates. Ahora, tendrá que surtir otros cuatro debates en ambas corporaciones para que pueda quedar aprobada a más tardar en junio de este año, según los planes del Ejecutivo.

Sin embargo, en su trámite la reforma no ha escapado de duras críticas por el contenido de su articulado. Por ejemplo, desde varias bancadas y grupos de interés se ha criticado la posibilidad de que los congresistas puedan ser ministros o funcionarios del Gobierno inmediatamente después de renunciar, así como las listas cerradas obligatorias.

Pero uno de los puntos más controversiales es el de la posibilidad que abriría la reforma política para que en las próximas elecciones y, por única vez, se tenga en cuenta el orden de elección del 2022 para conformar las listas cerradas. Es decir, a los actuales congresistas se les da la preferencia de ocupar los primeros puestos de las listas de sus partidos en 2026 sin tener en cuenta criterios de equidad de género. Este 'mico' ya había sido denunciado en la sesión de conciliación del 15 de diciembre entre Senado y Cámara por la representante Katherine Miranda. La congresista recibió el apoyo en sus críticas de otros legisladores como Jeniffer Pedraza. A pesar de la controversia por este artículo, el informe de conciliación de la reforma política fue aprobado, pero se deterioró la relación entre el Gobierno y el Partido Verde.

Justamente, en las últimas horas la representante Miranda denunció que en el informe de ponencia del Senado para el primer debate del proyecto en este periodo, nuevamente aparece el polémico artículo. Los ponentes son los senadores Ariel Ávila, Julián Gallo, Fabio Amín y Roy Barreras.