Crédito: Colprensa
¿Quiénes están a favor y en contra de la propuesta de Gustavo Petro de una constituyente?
- Noticia relacionada:
- Gustavo Petro
- Constituyente
- Gobierno
Frente a las reacciones provocadas por las recientes declaraciones del ministro del Interior designado, Juan Fernando Cristo, hacemos un breve recuento de los personajes políticos que están a favor y en contra de la propuesta de una constituyente.
Por: Redacción Cambio
La conversación en torno a la propuesta de Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente volvió a tomar fuerza con las recientes declaraciones de Juan Fernando Cristo, ministro del Interior designado, quien dijo la semana pasada que buscará un acuerdo nacional que permita explorar la posibilidad de convocar una: "Si llegamos a un acuerdo, la constituyente se elegiría en el próximo gobierno, no en este", afirmó. Sin embargo, en sus anteriores pronunciamientos se había mostrado en contra de la propuesta.
Frente a las reacciones provocadas por los pronunciamientos de Cristo, como la de Juan Manuel Santos, quien dijo que dicha propuesta es "inconveniente" e "innecesaria", hacemos un breve recuento de qué personajes políticos están a favor y en contra de esta idea.
¿Quiénes están a favor de una constituyente?
El excanciller Álvaro Leyva está de acuerdo con la constituyente del presidente Petro, pues se tomó la molestia de formular un camino para poder aplicarla: a través del Acuerdo de Paz. A finales de mayo dijo que "el Acuerdo de Paz de La Habana no ha concluido" y que no se ha llegado a un "gran acuerdo nacional", como se menciona en el texto del acuerdo, lo que para él da pie a una constituyente.
El expresidente Ernesto Samper Pizano, en un trino publicado en su cuenta de X, también apoyó la convocatoria de una constituyente, que según él, debe estar "ceñida al trámite dispuesto por el artículo 376 de la Constitución que legitime cambios acordados para la #PazTotal y los contemplados en un Acuerdo Nacional para el cambio, que debería hacerse este año".
Otro personaje a favor de la propuesta es Germán Vargas Lleras, pero con un enfoque desafiante: cree que con la misma constituyente se puede derrotar al mandatario. "Apoyemos la Constituyente de Petro; no más chantajes, no más amenazas. Que se convoque y derrotémoslo en su constituyente", escribió en un trino en marzo. Así mismo, en una entrevista con Blu Radio, manifestó: "¿Por qué no también poner en juego la permanencia del doctor Petro en el poder si pierde las mayorías en la elección de esa constituyente?".
¿Quiénes están en contra de una constituyente?
Uno de los políticos en contra de la constituyente es Juan Manuel Santos, quien en reiteradas ocasiones ha mostrado su rechazo. "Como lo he manifestado en repetidas ocasiones, dicha propuesta es inconveniente, innecesaria y es meterse en un callejón sin salida, porque no existen los tiempos ni los votos ni los argumentos", afirmó en un video publicado en sus redes sociales el pasado 7 de julio.
El expresidente Álvaro Uribe también se opone: aseguró que "la propuesta constitucional del presidente Petro no tiene ningún asidero" y que "ese sería un claro golpe de Estado". Hace pocos días, el exmandatario dijo en un trino: "No puede ser que todo esto se siga retrasando por acuerdos de sectores del “país político”, de personas que no trabajan ni dejan trabajar, que ahora quieren llevar a Colombia a una incertidumbre Constitucional, a lo cual nos oponemos".
Por su parte, el expresidente Iván Duque dejó clara su posición cuando el excanciller Álvaro Leyva hizo pública su propuesta de llegar a una constituyente a través del Acuerdo de Paz: “Buscan una constituyente sin seguir los procedimientos constitucionales, con el fin de perpetuarse en el poder, utilizando como pretexto el Acuerdo con las Farc o un eventual contrato por adhesión a las pretensiones del ELN. (…) Cualquier intento de violar la Constitución debe ser respondido con firmeza por toda la institucionalidad”.
Doscientas personalidades rechazan propuesta de constituyente
Además, en un comunicado a la opinión pública doscientas personalidades, desde académicos hasta políticos, expresaron su rechazo a la propuesta de convocar una constituyente. Estas personas argumentan que la Constitución de 1991 provee beneficios “múltiples, desencadenando importantes y poderosas conquistas en materia de derechos civiles, políticos, ecológicos y sociales”; y señalan que hay mecanismos institucionales y democráticos, como el Congreso de la República y la participación ciudadana, “que deben ser fortalecidos y respetados en aras de la defensa de la Constitución Política”.
También, aseguran que una constituyente puede traer consecuencias negativas al país:
- Inestabilidad política e institucional en el país: esto afectaría la gobernabilidad y la confianza de los ciudadanos en las instituciones.
- Riesgo en la estabilidad democrática, el modelo económico y el Estado de derecho.
- Incertidumbre e inestabilidad jurídica y económica: menor inversión, desempleo, la ralentización del crecimiento, destruyendo al sector productivo y a nuestro tejido social.
- Altos costos económicos para el Estado “en un momento en el que se requiere priorizar la inversión en áreas estratégicas y en la reactivación económica”.