‘Nominar solo mujeres busca corregir la desigualdad': Presidencia responde a tutela contra la terna para elección de fiscal

El Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) respondió oficialmente la tutela que presentó el magistrado Gerardo Botero de la Corte Suprema de Justicia cuestionando la terna para la elección de fiscal que elaboró el presidente Gustavo Petro por no incluir al menos un hombre. Según la entidad, “la postulación de tres mujeres en el presente caso constituye una acción afirmativa a favor de un grupo históricamente discriminado”.

En documento, enviado al Consejo de Estado, conocido por CAMBIO, la Presidencia indicó que la argumentación expresada por Botero en la tutela –en el sentido de que a él, como uno de los electores del fiscal, se le vulnerarían sus derechos al tener que votar obligatoriamente por una mujer– responde a un “patrón de discriminación”.

“Las mujeres son un sector social que históricamente ha sufrido una serie de vulneraciones a sus derechos fundamentales, discriminación y estigmatización por parte de la sociedad debido al simple hecho de ser mujeres. Dada esta situación, es necesario plantear acciones afirmativas que permitan superar la desinformación. Lamentablemente, la forma de discriminación más esencial en contra de las mujeres es la invisibilización”, indicó el Dapre.

Le puede interesar: Con tutela, magistrado de la Corte Suprema pide devolver la terna para fiscal

Ese factor de discriminación, dice la entidad, busca en últimas que las mujeres pasen inadvertidas y que se vean obligadas a ocultar sus capacidades. Para garantizar sus derechos, las mujeres deben poder “sentirse reconocidas, aceptadas y respetadas en los espacios públicos o abiertos al público en las mismas condiciones que el resto de las personas y no teman exponerse a ser excluidas o recriminadas por ejercer sus roles de manera pública”.

El Dapre indicó que el deber de buscar una igualdad material implica que el Estado adopte acciones afirmativas de protección, e indicó que “el mantenimiento del orden justo y de la paz social se alcanza en la medida que se garantice la vigencia del respeto por la igualdad de género. Nominar únicamente mujeres debe considerarse una medida de acción afirmativa diseñada para corregir la desigualdad y la subrepresentación histórica de las mujeres en altos cargos del gobierno y la judicatura".

 La Presidencia insistió en que las cuotas de género que se han creado en el país han buscado proteger exclusivamente los derechos de las mujeres, para asegurar su representación adecuada en espacios de poder y decisión, eliminar disparidades que afectan a las mujeres en materia de justicia y en la Fiscalía, mas no a los hombres.

Le puede interesar: Luz Adriana Camargo, la penalista con corazón de artista que opta por ser la próxima fiscal general

“Aunque estas cuotas son un paso significativo hacia la igualdad de género, es importante reconocer que están diseñadas específicamente para beneficiar a las MUJERES, no extendiendo el mismo nivel de protección a los hombres”, dice el documento; por tanto, no hay en este caso violación de derechos.

“La inclusión específica de cuotas para las MUJERES atiende a la necesidad de corregir desbalances estructurales y proporciona un mecanismo para remediar la subrepresentación histórica de las MUJERES en el ámbito de la justicia”, agregó la Presidencia, y añadió que la elaboración de la terna es una facultad expresa del presidente de la república, un acto de trámite que no define una situación jurídica, ya que la elección la hace la Corte Suprema de Justicia.