A unos votos para llegar a la Corte Constitucional: ¿qué posturas tienen Miguel Polo y Claudia Dangond?
Por primera vez se presentó en el Senado un empate para llegar a la Corte Constitucional: Miguel Polo y Claudia Dangond sacaron cada uno 50 votos y la elección quedó pendiente, por irregularidades en la plenaria. Los dos son conservadores y las posturas de Dangond son más conocidas porque ha sido columnista, mientras que Polo lleva 18 años en la Rama Judicial. Detalles.
Los destacados juristas Claudia Dangond y Miguel Polo Rosero están a la misma distancia de la línea de meta: uno al lado del otro, tienen 50 votos cada uno en su aspiración para llegar a la Corte Constitucional. El Senado de la República, en otra jornada digna de Macondo, no pudo elegir a la persona que reemplazará al magistrado Antonio José Lizarazo, quien termina su periodo en febrero de 2025.
La diferencia, en teoría, la harían cinco votos, ya que son 105 los y las senadoras. Mientras se define esta votación, en todo caso, es relevante conocer quiénes son los dos juristas que tienen un pie en la Corte Constitucional, la 'joya de la corona', el tribunal más importante del país y que tiene en sus manos definir debates cruciales en materia de derechos fundamentales y las reformas de Gustavo Petro.
Ambos son conservadores, pero es más conservadora, en el sentido estricto de la palabra, Claudia Dangond. La abogada especialista en derecho administrativo y magíster en relaciones internacionales fue candidata por el Partido Conservador al Senado en 2014. Hace parte del partido históricamente, es hija del reconocido conservador Alberto Dangond Uribe y es de la línea de Álvaro Gómez.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
