Sociedades científicas desmienten que en Colombia se hagan cirugías de reafirmación de género en menores y piden un debate técnico
La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, junto con más de setenta agremiaciones médicas del país, emitieron un pronunciamiento en el que desmienten que en Colombia se realicen cirugías de reafirmación de género a personas menores de edad, en medio de la controversia generada por el documental 'Colombia fábrica de niños trans'.
Por: Nataly Ríos
La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, junto con más de setenta agremiaciones médicas del país, emitió el 18 de septiembre de 2026 un pronunciamiento en el que desmiente que en Colombia se realicen cirugías de reafirmación de género a personas menores de edad. Entre las asociaciones firmantes están la Sociedad Colombiana de Pediatría, la Asociación Colombiana de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo, la Asociación Colombiana de Psiquiatría, la Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología, la Sociedad Colombiana de Cirugía Pediátrica y la Asociación Colombiana de Endocrinología Pediátrica, entre muchas otras especialidades médicas.
Según el comunicado, la controversia reciente en torno al documental Colombia fábrica de niños trans y a las actuaciones judiciales relacionadas ha dado lugar a información inexacta y a señalamientos contra profesionales de la salud, situación que —afirman las sociedades— no contribuye a la protección de la niñez ni a decisiones clínicas y públicas responsables.
"No se realizan cirugías de reafirmación de género a menores de edad": asegura
Ese es el punto central que las sociedades científicas buscan aclarar: de acuerdo con la evidencia clínica y la práctica asistencial reconocida por las entidades firmantes, en Colombia no se practican cirugías de reafirmación de género en personas menores de edad. El comunicado sostiene que presentar lo contrario como un hecho comprobado distorsiona la realidad clínica, incrementa la incertidumbre de las familias y puede alejarlas de los servicios de salud cuando necesitan orientación y acompañamiento profesional.
- Qué hay detrás del documental 'Colombia: fábrica de niños trans' y por qué su director fue detenido?
El texto explica además cómo debe abordarse, según sus firmantes, la atención de un niño, niña o adolescente que explora o expresa una identidad de género: con una valoración individual, gradual e interdisciplinaria que tenga en cuenta sus necesidades de salud y su entorno familiar, y que se rija por la ética profesional, la bioética, la autonomía progresiva y el interés superior de la niñez.
Un llamado a que el debate se base en evidencia, no en señalamientos
Las sociedades científicas reconocen que el tema puede generar posiciones diversas y afirman que estas deben escucharse con respeto. Sin embargo, advierten que los pronunciamientos públicos, las decisiones institucionales y las iniciativas normativas relacionadas con la salud y los derechos de niñas, niños y adolescentes deben fundarse en evidencia técnico-científica, evaluación crítica y deliberación ética, y no en afirmaciones no verificadas, generalizaciones ni estigmatización de pacientes, familias o profesionales de la salud.
El comunicado precisa que esta posición no es una opinión aislada, sino que se apoya en una línea jurisprudencial de la Corte Constitucional —contenida en las sentencias T-421 de 2020, T-218 de 2022, T-199 de 2023 y T-436 de 2025— según la cual los procesos de afirmación de género deben entenderse de manera integral, con valoración clínica especializada y atención libre de barreras administrativas injustificadas. También cita como referente la Guía para la Atención integral en salud de personas trans, publicada en 2025 por el Ministerio de Salud y Protección Social que brinda a los equipos asistenciales un referente técnico para una práctica digna, segura, basada en evidencia y libre de discriminación.
Piden al Congreso instalar una mesa técnica nacional
Las sociedades firmantes solicitaron a la Comisión Séptima del Congreso de la República promover e instalar una mesa técnica nacional, plural, interdisciplinaria y transparente sobre el tema. Proponen que en ella participen el Gobierno Nacional, la Corte Constitucional, el propio Congreso, expertos en bioética, salud pública, salud mental y desarrollo infantil y adolescente, representantes de pacientes y familias, la academia, la sociedad civil y las autoridades competentes.
De acuerdo con el documento, esa mesa debería tener cinco tareas: revisar críticamente la evidencia disponible, precisar las realidades clínicas y asistenciales del país, examinar el marco ético, constitucional y legal aplicable, formular recomendaciones técnicas y de política pública, y proponer criterios para una comunicación pública responsable que diferencie evidencia, hipótesis, opiniones y afirmaciones no verificadas.
Respaldo al doctor Mario Ángulo
El pronunciamiento cierra con un respaldo explícito al doctor Mario Ángulo, especialista en endocrinología pediátrica, quien, según la asociación, ha sido blanco de señalamientos en los últimos días. Las sociedades sostienen que las discrepancias legítimas deben resolverse mediante discusión académica seria y revisión de la evidencia, con respeto al debido proceso, sin descalificaciones personales ni afirmaciones que desconozcan la autonomía, la formación y la responsabilidad ética de los profesionales de la salud.
Las entidades firmantes reconocieron además el trabajo de la Red Colombiana de Profesionales por la Salud Trans (RCPST) y su aporte a una conversación técnica, informada y respetuosa sobre la atención en salud de las personas trans.
Lea los comentarios
