Elecciones 2026: ¿qué proponen los precandidatos presidenciales para transformar la salud en Colombia?

El foro “La salud, una prioridad inaplazable: trazando el presente y el futuro”, organizado por Colombia Salud en Acción, reunió el pasado 6 de noviembre a más de 180 líderes del sector salud, representantes de 201 organizaciones de pacientes, IPS especializadas, sociedades científicas, academia, centros de pensamiento, líderes territoriales y medios de comunicación. Con más de 90.000 conexiones virtuales, el encuentro se consolidó como uno de los espacios más importantes del año para debatir el futuro del sistema de salud en Colombia.

En este contexto, y durante el panel de precandidatos presidenciales, el foro se convirtió en un escenario clave para escuchar las voces de quienes aspiran a dirigir el país. El 2026 será un año crucial para transformar la salud en Colombia. Así lo manifestaron diferentes precandidatos presidenciales que compartieron su visión, preocupaciones y propuestas para avanzar hacia un sistema más justo, inclusivo y con presencia en los territorios.

De acuerdo con un reciente informe de la Defensoría del Pueblo, los usuarios del sistema, con dificultades económicas, destinan hasta el 90 por ciento de sus ingresos para comprar medicamentos. Además, señala que durante los últimos cinco años se han registrado más de un millón de tutelas para exigir el cumplimiento del derecho a la salud. En medio de este panorama, el manejo de la salud en Colombia se perfila como uno de los principales debates en las próximas elecciones presidenciales y legislativas.

El encuentro con precandidatos fue moderado por Álvaro Puerto, fundador de Colombia Salud en Acción y presidente de Sies Salud IPS; Gustavo Campillo, presidente de la Fundación Rasa; Linda Castro, directora de la Fundación Kala y Daniel Quiroga, vicepresidente de Edelman para Latinoamérica y Colombia.

Una de las primeras en compartir su visión sobre el sistema fue la precandidata presidencial Vicky Dávila, quien advirtió que “los ladrones de la salud” se han convertido en el gran lunar del sistema. De acuerdo con Dávila, el sistema de salud en Colombia jamás será sostenible “en manos de los corruptos”.

Frente a la situación crítica de los pacientes, la precandidata del Movimiento Valientes sostuvo que una de sus prioridades en materia de salud son los pacientes y usuarios, quienes, “indiscutiblemente deberían ser el centro del sistema que se busca recuperar”. Asimismo, sobre el manejo de los recursos de la salud, propuso eliminar los intermediarios y fijar una suficiencia presupuestal que permita “eliminar por completo la corrupción”.

Reducir los desperdicios, optimizar los presupuestos y consolidar una red de atención inmediata que funcione desde cualquier lugar del país fueron otras de las propuestas de la precandidata. “Junto con los profesionales de la salud, los pacientes y los demás actores del sistema tenemos que reunirnos a pensar de forma seria que entre todos podemos construir. No podemos abandonar la mirada técnica, los datos y la investigación a la hora de abordar los retos de la salud”, agregó.

Con una visión similar, el precandidato presidencial David Luna, invitó a corregir los errores del sistema de salud relacionados con el incumplimiento de la ley y la destinación irregular de los recursos. Según él, para enfrentar la crisis se requiere de un análisis detallado de las limitaciones del Estado en los territorios y una mirada técnica puesta en la sostenibilidad financiera del sistema y en el mejoramiento de la prestación del servicio.

Asimismo, fue enfático sobre la importancia de la pedagogía sobre el funcionamiento del sistema de salud. “Jamás podemos renunciar a la pedagogía. Tenemos que entender cómo funciona el sistema de salud. Es clave que todo el mundo lo comprenda porque solo así entenderán la dimensión de la reducción presupuestal. Una cosa es el discurso pero otra es la verdadera necesidad de que el Estado actúe. Debemos generar unidad y capacidad de acción”.

Para Luna, sin una significativa inversión en tecnología el sistema jamás avanzará: “Nunca me terminaré de sorprender el porqué del miedo a las auditorías cuando la información siempre será un gran aliado”, dijo el precandidato, quien también aseguró que aunque la telemedicina no es la respuesta a todos los problemas, durante la pandemia demostró ser una gran herramienta de atención en salud en las regiones.

De acuerdo con el precandidato, Colombia también necesita y tiene la oportunidad de avanzar hacia la construcción de un sistema de salud predictivo. “Con tanta información que tenemos es posible predecir enfermedades y evitarlas. Podemos, además, determinar dónde actuar y cómo hacerlo”.

Sin embargo, Luna advirtió que para transformar el sistema con inversión tecnológica se debe empezar por responder a los “determinantes de salud, una deuda de últimos gobiernos con las regiones”. El precandidato se refirió a que muchos municipios del país ni siquiera cuentan con acceso a alcantarillado, acueducto o electricidad, por lo que “no se solucionarán los problemas desde el punto de vista estructural” sin atender estos pendientes.

Por su parte, el precandidato del movimiento Con toda por Colombia, Juan Daniel Oviedo, señaló que detrás de la discusión técnica, política e ideológica que rodea el sistema de salud “hemos pisoteado la posibilidad de escucharnos los unos a otros”. Por este motivo, Oviedo aseguró que de llegar a la Casa de Nariño, su prioridad será tomar decisiones en salud basadas en la evidencia.

“Tenemos un sistema de salud sordo porque por el afán de la cobertura ha ignorado los dolores de la gente en la prestación del servicio. El 42 por ciento de la gente que vota en Colombia dice que los mayores escándalos de corrupción ocurren en el sistema de salud. No se debe minimizar el problema de la plata de la salud”, dijo el precandidato, quien propuso redistribuir los recursos del sistema, recalcular la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y responder a las necesidades insatisfechas de los profesionales de la salud.  

¿A qué se comprometen los candidatos?

A la pregunta de “¿cuál será el compromiso de su gobierno con la salud?”, los precandidatos de los diferentes movimientos coincidieron no solo en sus propuestas de mejorar el acceso y la calidad del servicio de salud en las regiones, sino también recuperar la confianza que se ha perdido durante en años recientes en el sistema de salud.

“Mi compromiso es por ese sistema mixto de aseguramiento donde se queden las mejores EPS y liquidemos las que no sirven, donde el Estado fije las reglas, donde los técnicos regresen a hacer su tarea para que todas las decisiones sean con base científica. Me comprometo también a sacar a los corruptos y a las mafias del sistema. Me comprometo también con esa comisión que fije la UPC de manera técnica, con el talento humano del sistema con el que vamos a trabajar juntos y con los pacientes para que nunca más tengan que mendigar por un medicamento”, sostuvo la precandidata Vicky Dávila.

A su turno, el precandidato David Luna se comprometió a que “los ciudadanos sientan confianza en el manejo del sistema de salud” y a “mantener un diálogo permanente para corregir errores”.

“Me comprometo a que un paciente que necesita un medicamento confíe en que se lo van a entregar oportunamente, a que un hospital público o privado tenga la tranquilidad y la confianza de que no va a tener que cerrar una dependencia fundamental para la atención de un ciudadano y a que un médico recibe oportunamente su pago para que pueda sostener a su familia después de dedicar horas diarias a salvar la vida de otros”, añadió Luna.

Oviedo, por su parte, dejó claro que su prioridad serán los pacientes: “Mi compromiso será escuchar a los pacientes. Lo que más duele de la politización de la salud es que silenciamos a los pacientes. Necesitamos lograr un liderazgo donde el Ministerio de Salud haga lo que le corresponde: mantener contentos a los pacientes, tomar decisiones con evidencia y manejar la plata con lupa”.

Otros precandidatos como Sergio Fajardo y Paloma Valencia, quienes no asistieron de forma presencial a este encuentro también compartieron algunas de sus propuestas a través de un video. En el caso de Fajardo, sus prioridades en salud se enfocan en frente de trabajo como el recálculo de la UPC, la situación de la Nueva EPS, la dignificación de los trabajadores y profesionales de la salud y la territorialización de la salud. “Todo esto lo tenemos que hacer para empezar a construir las reformas que realmente necesita el sistema de salud”, enfatizó.

Finalmente, la precandidata del Centro Democrática explicó que en un eventual gobierno espera “devolverle los recursos al sistema”.  De acuerdo con Valencia, el país necesita darle las herramientas suficientes al sistema para lograr refinanciarse. Asimismo, aseguró que buscará que las EPS no peleen por no atender a los pacientes, sino por lo contrario. “Esto, combinado con una UPC más alta y diferencial de acuerdo al riesgo y una flexibilidad en el cambio de EPS, nos permitirá brindar un mejor servicio”, concluyó.

El foro dejó una conclusión que resonó entre los asistentes: la salud no puede esperar a un nuevo gobierno para comenzar a corregirse, pero las decisiones de 2026 definirán el rumbo del sistema durante la próxima década. Con este ejercicio, Colombia Salud en Acción reafirmó su compromiso de construir un espacio plural, independiente y técnico que eleve la discusión pública y fortalezca la capacidad del país para enfrentar los desafíos del sistema de salud.

*Contenido elaborado con el apoyo de Colombia Salud en Acción.