Inteligencia artificial, ¿amenaza para el cine?

En julio de 2023, es decir, hace un año, comenzaba la huelga de actores de Hollywood que se extendería hasta principios de noviembre. O sea, tuvo una duración cercana a los cuatro meses. Casi nadie entendió el porqué de su duración, la prensa poco informó sobre el meollo del conflicto y todo el mundo se preguntó cuál podría ser la causa de que las negociaciones no avanzaran, en un gremio en el que sus famosos obtienen unos salarios supermillonarios y, por tanto, se tendía al equívoco de creer que era un problema de ambición y de lograr todavía aún más fabulosos ingresos.

Las partes enfrentadas eran el Sindicato de Actores de Cine, Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión (Screen Actors Guild , American Federation of Television and Radio Artists, SAG-AFTRA, por su sigla en inglés), y la Alianza de Productores de Cine y Televisión (Association of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), por su sigla en inglés), todopoderosa asociación que agrupa a las principales empresas de cine, plataformas y televisión, entre las que figuran Sony, Paramount, Universal, Warner; servicios de transmisión como Netflix, Disney, Apple Tv, y cadenas de televisión como ABC, CBS, Fox y WBC.

Se estaba discutiendo y defendiendo el gran problema que se cierne sobre sus afiliados respecto de lo que supone en el futuro inmediato la promocionada inteligencia artificial, puesto que, con su puesta en marcha, por ejemplo, las voces de los actores al ser grabadas y mezcladas con otros miles más, ya no son reconocibles como de alguien en particular y, por tanto, nadie podrá reclamar que es de determinada persona. Lo que significa, que salario y honorarios desaparecen de un solo tajo.