
Empresarios de la industria plástica dicen que fallo de la Corte los afecta negativamente
Acoplásticos, el gremio del sector, se queja de que, por la incertidumbre jurídica experimentada a lo largo del año, las empresas no han podido hacer los cobros de forma correcta. En consecuencia, le pide al ministro de Hacienda que aplace el pago del impuesto.
La Corte Constitucional resolvió finalmente el lío sobre quién debe asumir el pago del impuesto a los plásticos, creado por la reforma tributaria del año pasado: definió que el responsable del impuesto es aquel que importe, fabrique, ensamble o remanufacture envases, embalajes o empaques de plástico de un solo uso.
Esta decisión no cayó bien a los empresarios del sector. Acoplásticos, el gremio que representa a las industrias de plásticos, petroquímica, pinturas, caucho, tintas y fibras, emitió un comunicado en el que sostiene que la decisión de la Corte afecta negativamente a la industria, por el casi un año de incertidumbre jurídica.
“Tenemos tres grandes problemas. Primero, la decisión o aclaración llega 11 meses después de que entró en vigencia el impuesto, con lo cual el impacto de la confusión de estos 11 meses va a ser muy complejo de asumir para las empresas; segundo, con esta decisión, un producto importado que esté empacado o envasado en plástico no paga el impuesto, pero el mismo producto fabricado en Colombia sí; y tercero, las exportaciones podrían pagar el impuesto, lo cual haría inviable su competitividad en los mercados internacionales donde se enfrentan con bienes que no cargan con este tributo”, aseguró Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios









