La crisis que el Pacto Histórico no supo evitar: heridas propias en la recta final hacia las urnas

Durante meses, voces representativas de la derecha insistieron en la necesidad de unirse para enfrentar a un Pacto Histórico que navegaba en medio de las turbulencias políticas como un acorazado, con el propósito de continuar cuatro años más en el poder: el tiempo que pedía el presidente Gustavo Petro para consolidar sus reformas sociales.

Eran los tiempos en que la lista de aspirantes a sucederlo sumaba más del centenar. Y de hecho era él quien escribía el guion que debería ejecutarse: impulsar la figura de candidato único para la Presidencia y una lista cerrada para el Congreso. Allí, insistía, deberían confluir diversas agrupaciones de izquierda y centroizquierda.

Paso a paso, su voluntad se fue imponiendo. En las elecciones internas del 26 de octubre de 2025, con una participación de casi 3  millones de personas, el movimiento mostró no solo una fuerza organizada y disciplinada, sino también una mirada hacia adelante.

Iván Cepeda fue electo candidato y la exministra de Salud Carolina Corcho se ganó el derecho a encabezar la lista al Senado. En las parlamentarias, el Pacto se convirtió en la primera fuerza política de Colombia con 67 curules —25 en Senado y 42 en Cámara—, un hecho extraordinario para una agrupación de izquierda que nunca en la historia había adquirido tanto poder en el parlamento.

Fue entonces cuando la derecha, alarmada, pedía la unión. A eso contribuyeron las encuestas, que siempre mostraron a Cepeda primero en la intención de voto para las presidenciales.

La película cambió el 31 de mayo. Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, que representaban el trabajo de la gran consulta por Colombia —un movimiento con una decena de candidatos de centro y centroderecha que recorrieron el país de la mano—, se derrumbaron. Abelardo de la Espriella, un aspirante de extrema derecha que nunca ha ocupado un cargo público, sacó 10,3 millones de votos y, lo que nadie esperaba en el Pacto Histórico, no solo no ganó la Presidencia en primera vuelta como muchos sostenían en su sede, sino que, aunque pasó a segunda vuelta, lo hizo por debajo del abogado. 

Petro se le atraviesa a Cepeda

Desde ese mismo domingo, la sólida embarcación empezó a fisurarse. El presidente Petro se interpuso ante el candidato y, cuando nadie lo esperaba, dejó gravitando en el ambiente —sin ninguna prueba— que había habido fraude. “Petro no se resigna a dejar de ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro”, escribió el periodista Daniel Coronell. Desde entonces, Petro no solo ha eclipsado al candidato, sino que ha confundido a la militancia de los caminos a seguir.

De allí a acá se incubó una tormenta política en el movimiento oficialista que se ha convertido en una gran amenaza para el candidato Cepeda: no solo por la proximidad de las elecciones —menos de diez días— sino porque ahora más que nunca necesitan la unidad para alinear mensajes y recortar distancias frente a De la Espriella, quien según varias encuestas ahora marcha primero.

Las situaciones ocurridas han sido de todos los colores: desde las más graves e insólitas, como la solicitud para suspender del cargo al presidente Petro, hasta las surrealistas que provocan risas en la oposición, como la de Carlos Carrillo, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), quien, al ser informado de su sanción por participar en política, exclamó que se le hiciera lo mismo al ministro del Interior, Armando Benedetti:

“El ministro del Interior, que ha transgredido todos los límites, que mostró su voto el día de las elecciones, no le han tocado un pelo”, dijo Carrillo. ¿Por qué? Porque, según insinuó, este es amigo del procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, lo que permite actuar con impunidad.

Carrillo llega acusando

Carrillo, quien se sumó a la campaña de Cepeda con la intención de aportar, lanzó de entrada otra granada: “El nombramiento de (Daniel) Quintero fue un tiro en el pie para la campaña de Cepeda”, agregó, en referencia al nombramiento del exalcalde de Medellín en la Superintendencia de Salud.

Una campaña en la que se han cometido “errores”, como lo señaló la ahora senadora electa Carolina Corcho. Consciente de las dificultades que se avizoran en el horizonte, la exministra de Salud pidió rectificar para dar la pelea: “Hay que lograr tener propaganda ágil y a disposición de los voluntarios. Todos los errores que se hayan cometido deberán evaluarse y corregirse para continuar adelante. Los parlamentarios salientes y los electos debemos integrarnos a los comités departamentales para el trabajo casa a casa, para el volanteo”.

Un llamado que llegó en medio de otro encontronazo público entre María José Pizarro, jefa de debate de la campaña, y la también parlamentaria Isabel Zuleta, una de las voces que más se hace escuchar.

“Ante la inoperancia del equipo de Iván, sobre todo de Gabriel Becerra y María José, la respuesta (no constituyente) es ceder en nuestras apuestas. Una campaña cerrada que nos ha excluido no define la agenda social. No nos sigan insultando. Qué tristeza la ceguera”, escribió la congresista antioqueña.

“Es injusto su señalamiento, pero parece que lo suyo es eso: señalar, como si estuviéramos en la Santa Inquisición”, replicó Pizarro. “No tengo los problemas de intentar quedar bien con todo el mundo como sí los tiene usted (...). Se puede quedar con sus formas; a mí lo que me importa es la gente en los territorios”, le respondió la parlamentaria Zuleta.

Una parlamentaria que perdió el juicio

Pero estos sonoros choques, sin embargo, son marginales al lado de la insólita y descabellada idea de la congresista del Pacto Histórico Gloria Arizabaleta de intentar la suspensión del presidente Petro. Una situación inédita y que muestra los niveles tan sorprendentes anotados en el diario de esta campaña.

La Procuraduría decidió este jueves suspender a la congresista Arizabaleta —decisión que rige hasta el 20 de julio, día en que termina el período de la representante por el Valle del Cauca— por haber incurrido en “una falta gravísima”, y determinó que su conducta “podría adecuarse al delito de prevaricato”.

Esto significa que Arizabaleta, quien en estos días debía estar absolutamente concentrada en apoyo de la campaña de Cepeda, deberá ahora contratar abogados para iniciar una defensa legal.

En medio de todo este fuego cruzado, en las redes sociales, en los colectivos de los barrios y en las organizaciones sociales, muchos mantienen fe en la victoria y en estas horas intensas se emplean a fondo para lograrlo.

El candidato Cepeda, por su parte, ha estado en esta última semana más activo en medios y en videos, enviando mensajes con amplia repercusión, como su decisión de denunciar al abogado de ultraderecha por los delitos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito, al vincularlo con crímenes de grupos paramilitares.

Al margen del debate sobre el éxito electoral que puedan tener decisiones como esta, es cierto que él ha intentado tomar el control de una embarcación que hasta hace muy poco surcaba plácidamente los mares hacia la victoria, pero que hoy muestra unas fisuras inquietantes, causadas, sorprendentemente, por la propia tripulación del Pacto Histórico. 

¿Les alcanzará la semana que queda para reconciliarse y unirse en el propósito de lograr el apoyo mayoritario para que el proyecto de izquierda siga adelante, o sienten que ya es muy difícil y están en un avanzado “sálvese quien pueda”?