Alejandro Ramelli: “Si se acaba la JEP, no solo está en juego la justicia, sino la estabilidad del Acuerdo de Paz”
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz dialogó con CAMBIO sobre los desafíos para su institución, ante voces que plantean acabarla, y sobre el papel de las altas cortes en ese tipo de propuestas reformistas.
Por: Redacción Cambio
En diálogo con Federico Gómez, director de CAMBIO, y a pocas horas de las elecciones presidenciales que definirán el futuro del país y la ruta para la implementación del Acuerdo de Paz, el presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Alejandro Ramelli, se refirió a los desafíos de la institución a su cargo en este momento de transición.
En la contienda presidencial se han planteado unas propuestas que apuestan a la continuidad del cumplimiento del acuerdo con el que se desarmaron las extintas Farc, y otras que proscriben los diálogos con actores criminales tras el fracaso de la paz total.
En esta coyuntura de expresión de la democracia y de los electores colombianos, ¿hay algún tipo de riesgo para la JEP? “Si es posible acabarla, pues es posible. ¿Y por qué? Pues es una institución que es creada por normas jurídicas que pueden modificarse. Ahora, cuál es el camino, qué pasaría y demás, es otra cosa”, dijo Ramelli, aclarando que él no participa en controversias políticas.
“Cuando se han querido cambiar instituciones judiciales, la Corte Constitucional ha sido muy firme. No es tan fácil decir que solo es cambiar las normas pues también está el control de la Corte Constitucional, como lo ha hecho con otras reformas a la Constitución”, añadió el magistrado.
“La Corte Constitucional en varias ocasiones ha dicho que no todas las reformas a la Constitución son válidas (…) Cuando se pensó derogar la Comisión de Acusaciones la Corte dijo ‘no, eso sustituye la Constitución’. Cuando se intentó modifica la Rama Judicial, temas, por ejemplo, con el Consejo Superior de la Judicatura, también estaba el mismo tema”, expresó Ramelli, recordando que la reelección presidencial también fue frenada en la Corte.
La CPI puede volver a reactivar su examen
Ramelli enfatizó en que un eventual debilitamiento de la JEP podría incidir en el cierre del examen preliminar que la Corte Penal Internacional (CPI) adoptó sobre Colombia, en el gobierno de Iván Duque.
“La Fiscalía de la CPI puede volver a reactivar el examen preliminar que estaba suspendido” y podrían, eventualmente, “pedir la apertura del caso formal a Colombia y comenzar a pedir personas a la CPI, que son los máximos responsables de un lado y del otro”.
“Sería bueno que fueran pensando a quién podría pedir la Corte Penal Internacional para que los juzgue”, anotó.
¿Dónde está el derroche y dónde está todo?
Ramelli también se refirió a los críticos que aseguran que la JEP ha gastado una millonada sin producir resultados contundentes. "Es simplista, es una afirmación muy simplista decir que se han gastado muchísimo y que no sirven para nada", señaló.
"A qué nos estamos enfrentando? A investigar más de 60 años de guerra en todos estos años ¿Eso cuánto le ha costado en la Fiscalía? ¿Cuántos delitos? Unos 250.000. Diez mil comparecientes de la guerrilla y 5.000 de la fuerza pública. Eso es tres veces los postulados de Justicia y Paz", expresó el magistrado.
“Hemos tenido siete auditorías de la Contraloría y hemos rendido 14 informes a la Procuraduría, sin hallazgos de incidencia fiscal y penal. Entonces, ¿dónde está el derroche y dónde está todo?”, remató Ramelli.
A continuación la entrevista completa:
Lea los comentarios
