'El colegio se convirtió en escenario de discriminación': Corte falla a favor de menor expulsado por denunciar homofobia de las directivas

Crédito: Foto referencia Freepik.

14 Enero 2025 07:01 pm

'El colegio se convirtió en escenario de discriminación': Corte falla a favor de menor expulsado por denunciar homofobia de las directivas

Un estudiante de octavo grado fue expulsado de clases al denunciar en redes sociales actos homofóbicos que directivos y administrativos cometían en su colegio. La Corte Constitucional se pronunció y publicó una sentencia redactada en lenguaje sencillo para claridad del menor de edad.

Por: Jonathan Daniel Beltran Gaviria

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

Un adolescente de 14 años, quien se identifica como parte de la comunidad LGBTIQ, interpuso una acción de tutela ante la Corte Constitucional debido a que fue expulsado sin justificación de su colegio tras denunciar actos de discriminación en su entorno educativo. El alto tribunal explicó que la institución falló en activar los protocolos requeridos para garantizar los derechos del menor que cursaba octavo grado.

Corte Constitucional instalaciones
La Corte Constitucional protegió la identidad del menor de edad tutelante. Crédito: Colprensa

De acuerdo con el estudiante, dos compañeras de su colegio fueron víctimas de múltiples actos de discriminación por parte de integrantes del personal docente y administrativo: las dos menores de edad fueron perseguidas por "ser novias y negarse a terminar la relación” y finalmente fueron expulsadas y, posteriormente, “semiescolarizadas” por haberse dado un beso, según expuso la Corte.

El menor que interpuso la acción de tutela a nombre propio también informó que en clase de educación sexual les mostraron a los estudiantes Journey Interrupted, una película cristiana que promueve la “transformación” de la homosexualidad mediante experiencias religiosas.

El estudiante también denunció en la tutela que la coordinadora de la institución educativa le exigía cortarse el cabello ya que “no estaba bien visto, porque eso es común en los hombres gay”, además de proferir comentarios despectivos como: “tienes que cambiar esas conductas, ya que ante los ojos de Dios eres una abominación”.

Ante los actos que el menor consideró discriminatorios, hizo una denuncia pública en redes sociales con las organizaciones Jacarandas y Colombia Diversa. Como castigo a la denuncia difundida en Internet, el colegio decidió expulsar al menor.

Fila estudiantes Pruebas ICFES
Crédito: Colprensa

“Tanto la institución educativa como la Secretaría de Educación de su municipio fallaron en proteger sus derechos dado que, en lugar de actuar de manera efectiva, validaron medidas que agravaron su exclusión y dificultaron su proceso de educación”, indicó la Corte Constitucional en su fallo. 

En su respuesta a la tutela, la Corte explicó que el acoso escolar es un problema que no debe ser tolerado y es aún más grave cuando las instituciones educativas ignoran su existencia. Además, el alto tribunal enfatizó en que el colegio se convirtió en un escenario de actos discriminatorios en lugar de ofrecer un espacio seguro para el libre desarrollo de los alumnos. 

En el fallo la Corte referenció la Sentencia T-478 de 2015 sobre el caso de “Sergio Urrego”, en la que se estableció que el acoso escolar también puede ser resultado de políticas discriminatorias promovidas por las instituciones.

Corte Constitucional le ordenó al colegio prevenir la repetición de casos de acoso escolar

En la revisión del caso, el alto tribunal encontró que algunos profesores manifestaron comentarios estigmatizantes sobre el estado físico de sus alumnos, al tiempo que incurrieron en intimidaciones y tomaron represalias tras las denuncias

Alto tribunal
Crédito: Colprensa

“Para la Corte, esos actos reflejan estereotipos dañinos y prejuicios sobre la orientación sexual y las normas de género, imponiendo expectativas rígidas y carentes de la evidencia científica que requiere la educación sexual”, explicó el alto tribunal en su sentencia en la que protegió el derecho a la educación digna en condiciones de igualdad. 

Por otra parte, la Corte le ordenó a la institución educativa en la que se presentaron los hechos modificar su manual de convivencia mediante un proceso participativo que involucre a toda la comunidad. Además, se tendrá que garantizar la nivelación académica de los contenidos desarrollados durante el periodo en el que el menor permaneció expulsado. 

La Corte Constitucional informó que el menor fue reintegrado al colegio para recibir clases de forma presencial y ponerse al día con los temas presentados en su formación académica. Asimismo, reveló que la institución inició los procesos internos requeridos para evitar que se repitan hechos de este tipo. 
 

Estudiante presenta las Pruebas ICFES en lápiz y papel
Crédito: Colprensa

Finalmente, el colegio y la Secretaría de Educación tendrán que realizar un acto de excusas públicas o privadas al niño que presentó la tutela, para garantizar que se respete el derecho de los alumnos a denunciar actos discriminatorios sin temor a sufrir represalias.

A continuación, el texto explicativo que la Corte Constitucional publicó con el fin de explicarle de manera sencilla y sin el acostumbrado lenguaje técnico la decisión al menor de edad de 14 años:

Somos un grupo de jueces de la Corte Constitucional, y una de nuestras tareas es proteger los derechos de todas las personas, especialmente los de menores de edad como tú. A veces, quienes tienen el deber de proteger estos derechos no lo hacen de manera adecuada. Sin embargo, como bien sabes, gracias a la acción de tutela, podemos corregir estas fallas y asegurarnos de que sus derechos sean reconocidos y prevalezcan, tal como lo establece la Constitución.

Queremos explicarte la decisión de la Corte, reconociendo tu valentía y el ejemplo que has dado al defender tus derechos y los de tus compañeras. Al alzar la voz contra las injusticias, lo hiciste de manera respetuosa, buscando el diálogo sin imponer tu punto de vista. Tus acciones reflejan un fuerte compromiso con la justicia y una madurez admirable, abriendo espacios para la conversación y la construcción de acuerdos. En un país caracterizado por su diversidad y pluralidad, pero que también enfrenta desacuerdos y divisiones, tu ejemplo es especialmente importante. Has demostrado que es posible construir una sociedad más justa y respetuosa, incluso cuando hay diferencias.

Sabemos que enfrentaste momentos difíciles en tu colegio debido a actos de discriminación que afectaron tu bienestar. Estas agresiones no solo te hicieron sentir incómodo, sino que también privaron a tus compañeros de aprender de ti y de apreciar tu valor. El acoso escolar es un problema que nunca debe ser tolerado, y es aún más reprochable cuando es facilitado o ignorado por las instituciones educativas. En tu caso, tanto las autoridades escolares como la Secretaría de Educación no cumplieron con su deber de protegerte, lo que impactó negativamente en tus derechos.

En Colombia existen mecanismos claros para enfrentar la discriminación en los entornos educativos. Sin embargo, en tu caso, a pesar de tus denuncias, la Ruta de Atención Integral para la Convivencia Escolar no fue activada. En lugar de ser un espacio seguro para tu desarrollo, tu colegio se convirtió en un escenario de actos discriminatorios, con comentarios estigmatizantes sobre tu aspecto físico, la obligación de ver una película en la clase de educación sexual que promovía la ‘transformación’ de la homosexualidad, y, posteriormente, reproches, intimidaciones y represalias frente a tus denuncias de discriminación. Estos actos reflejan estereotipos dañinos y prejuicios sobre la orientación sexual y las normas de género, imponiendo expectativas rígidas y carentes de la evidencia científica que requiere la educación sexual.

La Resolución N.º 04 de 2023, que ordenó tu expulsión por denunciar ante una fundación de defensa de derechos humanos presuntos actos de discriminación contra ti y otros estudiantes que se identifican como parte de la comunidad LGBTIQ+, los cuales luego fueron difundidos en una red social, no garantizó tu derecho a un debido proceso. Además, atentó contra tu libertad de expresión, tu derecho a denunciar injusticias sin temor a represalias y tu derecho a defender derechos humanos. Posteriormente, aunque se permitió tu reintegro mediante la Resolución N.º 05 de 2023, este fue precedido a la presentación de disculpas y condicionado a la modalidad de ‘semiescolarización’ y la eliminación del video, lo que no garantizó un retorno pleno ni respetuoso de tus derechos.

La Secretaría de Educación de Valle Dorado, en lugar de actuar de manera efectiva para proteger tus derechos, promovió y validó medidas que agravaron la exclusión y dificultaron tu proceso educativo.

En ese sentido, es comprensible que sientas preocupación y frustración al haber denunciado y ver que no se resolvió el problema. Nada de lo que sucedió debió haber ocurrido. Tanto tu colegio como la Secretaría de Educación de tu municipio fallaron en su deber de proteger adecuadamente tus derechos.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí