San Andrés en La Haya: Colombia persuadió menos y perdió más
"Juan Manuel Santos hizo lo que Ernesto Samper o Andrés Pastrana debieron haber hecho mucho antes para evitar los juicios: el retiro del Pacto de Bogotá. Hoy queda claro que a Colombia le hubiese ido mejor en la mesa de negociación", afirma Laura Gil.
Los abogados no tienen la culpa. Como en 2012, el problema no está en la estrategia jurídica, sino en la conducta internacional del Estado. Si Colombia actúa mal, las cosas no le pueden salir bien.
Por: Laura Gil
Los abogados no tienen la culpa. Como en 2012, el problema no está en la estrategia jurídica sino en la conducta internacional del Estado. Si Colombia actúa mal, las cosas no le pueden salir bien.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) falló en el caso de violación de derechos soberanos y espacios marítimos de Nicaragua. El órgano judicial concluyó que Colombia violó los derechos de Nicaragua, una acción de la cual se deriva responsabilidad estatal, ordenó a Colombia modificar su zona contigua integral, tanto en su geografía como en las funciones que el país se arroga en ella, y le exigió a Nicaragua enmendar el decreto que define sus zonas marítimas.
Uno podría decir que ambos ganaron un poco y perdieron un poco. Pero Colombia persuadió menos y perdió más. No solo debe cesar múltiples acciones en el Caribe suroccidental, tampoco consiguió lo fundamental: el reconocimiento de los derechos de pesca del pueblo raizal. Las derrotas jurídicas se vienen acumulando desde que el proceso, el tercero que nos enfrenta a Nicaragua, inició en 2013.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
