Reforma a la salud: las razones políticas del Gobierno para insistir en tramitarla como ley ordinaria
Si se tratara de una ley estatutaria, el proyecto de reforma a la salud iniciaría trámite en las comisiones primeras, donde la oposición es mayor, y no en las comisiones séptimas, donde el Gobierno domina.
Por: Mateo Muñoz
Desde la radicación de la reforma a la salud en el Congreso, el pasado 13 de febrero, más de 20 congresistas le han advertido al Gobierno el riesgo de que el proyecto sea declarado inexequible por la Corte Constitucional por ser tramitado como una ley ordinaria y no como una estatutaria.
Le puede interesar: Reforma a la salud: ¿ley ordinaria o estatutaria? Esa es la cuestión
El alto Gobierno hizo caso omiso al llamado. Pronto, los ministros de Interior, Alfonso Prada, y Salud, Carolina Corcho, expusieron los argumentos legales que justificaban la decisión: “La reforma a la salud radicada establece el cómo garantizar el derecho fundamental que estableció la ley estatutaria", dijo Corcho. Y agregó Prada: "La reforma a la salud, en esencia, desarrolla la ley estatutaria 1751 de 2015 y no modifica la definición ni el contenido del concepto del derecho fundamental de salud".
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
