Igual que en Bogotá, en el Concejo de Medellín la oposición se quedó por fuera de la mesa directiva
Mientras que la controversia por la ausencia del Pacto Histórico de la mesa directiva del Concejo de Bogotá sigue creciendo, en Medellín ocurrió una situación parecida. La oposición a la administración de Federico Gutiérrez denuncia que se quedaron por fuera de los cargos directivos del cabildo de la capital de Antioquia.
Por: Mateo Muñoz
Ni una semana llevan de posesionados los nuevos concejales del país, y ya hay dos controversias en las que hasta el mismo presidente Petro ha salido a tercear. A la polémica por la ausencia del Pacto Histórico de la mesa directiva del Concejo de Bogotá ahora se suma una situación similar en el cabildo de Medellín. Sería la segunda violación en 48 horas al Estatuto de la Oposición.
El pasado 2 de enero, los nuevos concejales de Medellín llegaron al Centro Administrativo de La Alpujarra para posesionarse en sus curules así como el nuevo alcalde Federico Gutiérrez, quien estuvo presente durante toda la ceremonia y hasta estrechó la mano de su otrora rival en campaña Juan Carlos Upegui. Sin embargo, en el momento de elegir a la nueva mesa directiva de esa corporación, florecieron nuevamente las confrontaciones políticas.
Como presidente del Concejo de Medellín fue elegido el cabildante Andrés Tobón Villada, politólogo, segundo en la lista de Creemos (el partido de Fico), exfuncionario del gobierno de Iván Duque y férreo crítico de la administración de Daniel Quintero.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
