¿Por qué la propuesta de la constituyente generó tan poca aceptación?

Entre la vasta literatura de la memoria de Colombia, hay un libro tan intenso en su contenido como en su título: Historia de un entusiasmo. De la obra de Laura Restrepo se escribió: “Durante doce extraordinarios meses fue tal el estado de exaltación que se apoderó de todos, que no volvieron a comer ni a dormir”.

El libro cuenta los pasos andados por la guerrilla del M-19 hasta convertirse en un movimiento legal. Hoy, uno de los hijos de aquel proceso, el presidente de la república, Gustavo Petro, invitó al país a un proceso constituyente que, al contrario de aquellos días, fue recibido con frialdad e incluso rechazado de plano.

¿Por qué un hecho que puede cambiar las políticas públicas de una sociedad no logra entusiasmar? En primer lugar, porque no es nueva. A mediados de marzo, en Puerto Resistencia, Cali, Petro dijo que si las instituciones “no son capaces de estar a la altura de las reformas” que propone su gobierno, “entonces Colombia tiene que ir a una Asamblea Nacional Constituyente”.