Consejo de Estado falló en contra de la comisionista Serfinco en pleito por millonaria sanción fiscal
El Consejo de Estado negó una demanda con la cual Serfinco S.A. pretendía revocar el fallo de la Contraloría, que le endilgó responsabilidad por un millonario detrimento patrimonial en Arauca relacionado con la compra de títulos TES.
La comisionista de bolsa Serfinco S.A. perdió en el Consejo de Estado una batalla con la que buscaba revertir una sanción de 8.904 millones de pesos impuesta el 14 de enero de 2014 por la Contraloría General de la República. ¿En qué consiste este pleito?
Probolsa S.A. le hizo en 2008 una propuesta a Arauca para comprar títulos TES (que son bonos del Gobierno) a nombre de ese municipio, por intermedio de la comisionista aliada Serfinco S.A. La Alcaldía aprobó el desembolso de 16.000 millones de pesos, que fueron girados a esta última empresa el 30 de octubre de 2008 en un cheque.
En 2009 la Contraloría inició una investigación y en enero de 2014 (luego de múltiples actuaciones y nulidades) se dictó fallo de responsabilidad fiscal contra varios funcionarios, así como contra Serfinco y Probolsa, por la mitad del dinero señalado: el que se alcanzó a invertir.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
