
Corte Suprema abre indagación al representante Óscar Benavides por las donaciones que recogió tras el terremoto
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema abrió indagación previa contra el representante Óscar Benavides por captación masiva de dineros y usurpación de función pública, por las donaciones para las víctimas del terremoto en el Chocó.
Por: Juan David Cano
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el representante a la Cámara Óscar Benavides por los presuntos delitos de captación masiva y habitual de dineros y usurpación de función pública.
El congresista, de la circunscripción especial de comunidades negras, será citado a versión libre dentro del proceso, que comenzó por las donaciones que recogió para los damnificados del terremoto del pasado 10 de agosto en el Chocó.
Hay personas que desde sus privilegios critican, señalan y juzgan a quienes sí queremos trabajar por nuestra comunidad.
— Oscar Benavides (@ODBenavidesA) August 23, 2026
No voy a parar de trabajar por mi gente, así el mundo se caiga en pedazos. pic.twitter.com/bjxHJhVKNZ
Sobre los dos presuntos delitos que se investigan, el primero es captación masiva y habitual de dineros, que consiste en recibir dinero del público de forma masiva y repetida sin autorización legal. El segundo es la usurpación de función pública, que se refiere a ejercer competencias propias de una autoridad sin tener el cargo o la facultad para hacerlo.
El origen de la denuncia
El caso llegó al alto tribunal cuando el egresado de Derecho Daniel David Martínez radicó una denuncia. El documento pidió establecer la trazabilidad jurídica, bancaria y contable de la colecta y cuestionó que las cuentas difundidas para recibir los aportes no estuvieran a nombre de una fundación, sino de José Francisco Ibalde Ibarra, un aliado político del congresista.
La denuncia planteó posibles conductas de estafa, captación masiva y peculado, y solicitó compulsar copias a la Fiscalía contra Ibalde y contra Laura Camila Vargas, integrante del equipo de trabajo del representante.
La defensa del representante
Benavides ha rechazado los señalamientos. En una entrevista con Caracol Radio sostuvo que no pidió consignar dinero en cuentas personales y que una fundación con trayectoria en el Chocó autorizó el uso de una cuenta para canalizar las ayudas.
También afirmó que la colecta superó los 300 millones de pesos y que su actuación buscó atender a comunidades que, según dijo, no recibieron ayuda oportuna tras el sismo.
"Yo no he pedido que consignen a cuentas personales. La fundación, la cual se me acercó para que pudiéramos liberar este proceso, se acercó porque nuestros hermanos en el departamento del Chocó, donde fue el epicentro, estaban en medio de los escombros esperando que llegara la atención humanitaria. Su representante legal, a través de una autorización que le dio la fundación, autorizó la consignación a su cuenta Bancolombia, no a mis cuentas personales", declaró el representante.
¿Será que los periodistas del establecimiento, como @JuanDiegoAlvira, @jsanchezcristo y @VickyDavilaH, que nos compararon con DMG, también cuestionarán que la primera dama recoja plata a través de SU PROPIA fundación, de la que además es representante legal?
— Oscar Benavides (@ODBenavidesA) August 21, 2026
Una fundación creada…
Y añadió: "Es de conocimiento público que yo soy un líder social, no soy un criminal ni soy un ladrón para que los medios de comunicación se destinen a tirar veneno en contra de una persona que lo que quiere es ayudar a su población".
El congresista aseguró que la denuncia y la cobertura de los medios son un acoso judicial en su contra. Además, en sus redes sociales calificó los cuestionamientos de racismo y de aporofobia.
"Este descaro no es solo doble rasero. Es racismo y aporofobia disfrazados de periodismo. A ellos no les preocupa que la gente reciba atención oportuna ante la tragedia. Les preocupa que quien lo haga sea un negro que no viene de las familias de siempre"", escribió Benavides.
Y añadió: "Y que lo sepan: por nuestra gente lo hicimos, lo estamos haciendo y lo seguiremos haciendo bien, así se caiga el mundo en pedazos".
La comparación con la primera dama
Como parte de su defensa, Benavides comparó su caso con la campaña de donaciones que lidera la primera dama, Ana Lucía Pineda. La iniciativa, llamada "Colombia, un solo corazón", ha sido impulsada por el Gobierno y difundida por funcionarios públicos.
Uno de los canales de esa campaña es la fundación Colombia Luz y Sonrisas, registrada el 7 de julio de 2026, dos semanas después de que Abelardo de la Espriella fuera elegido presidente, y de la cual Pineda figura como representante legal.

El representante planteó que su colecta es tratada como sospechosa mientras la de la primera dama se recibe como un gesto solidario, y atribuyó esa diferencia a su condición de líder afrocolombiano. La primera dama no está vinculada a ninguna investigación penal por ese motivo.
"Si la primera dama, Ana Lucía Pineda, recibe donaciones de los colombianos siendo representante legal de su propia fundación creada hace un mes, es solidaridad. Si yo lo hago para ayudar a mi pueblo, soy, según ellos, un bandido parecido a David Murcia Guzmán. Esto es racismo puro y duro disfrazado de periodismo", escribió el congresista.
Si la primera dama, Ana Lucía Pineda, recibe donaciones de los colombianos siendo representante legal de su propia fundación creada hace un mes es “solidaridad”.
— Oscar Benavides (@ODBenavidesA) August 22, 2026
Si yo lo hago para ayudar a mi pueblo negro soy, según ellos, “un bandido parecido a David Murcia Guzmán”.
Esto es… pic.twitter.com/Bt0hQtsBM2
El representante ha dicho que acudirá a la Corte y que entregará la información de las cuentas para que la justicia verifique el manejo de los recursos. El proceso apenas comienza y todavía no hay decisiones de fondo.
Lea los comentarios









