Pacto Histórico lleva al CNE a abogado que aparece en las reuniones secretas del caso Arizabaleta

El Pacto Histórico incluyó a Jairo Fabián Corzo Ordóñez entre sus ocho aspirantes a ocupar una de las nueve magistraturas del Consejo Nacional Electoral (CNE) durante el periodo 2026-2030. La elección está programada para el próximo 25 de agosto y estará a cargo del Congreso en pleno.

Corzo trabajó en los escrutinios electorales del Pacto Histórico en 2022 y posteriormente llegó a la Secretaría de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, encargada de tramitar las investigaciones contra el presidente de la República.

Su postulación se conoció semanas después de que su nombre apareciera en la reconstrucción de las reuniones privadas que sostuvieron Gloria Elena Arizabaleta y Pedro Alejandro Carranza, abogado del entonces presidente Gustavo Petro.

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra Arizabaleta por los presuntos delitos de concusión, prevaricato por acción, tráfico de influencias y revelación de secreto. El proceso busca establecer si la excongresista hizo solicitudes o exigencias al entonces ministro de Hacienda y al presidente Petro, por intermedio de su abogado, relacionadas con las decisiones que debía adoptar la Comisión en los expedientes contra el mandatario.

La Corte también investiga la entrega a Carranza de un documento reservado de uno de esos procesos.

El enlace con el abogado de Petro

Según declaró Carranza, Corzo coordinó su primera reunión con Arizabaleta. El encuentro ocurrió entre octubre y noviembre de 2025 en un restaurante con salones privados de Bogotá. El expediente no precisa la fecha.

Durante la cita, Arizabaleta le habría pedido al abogado que sirviera como “vehículo” o puente entre la Comisión y el Gobierno nacional. También le habría planteado realizar gestiones políticas para cerrar los procesos contra Petro antes del cambio de gobierno.

La conversación era especialmente delicada porque Arizabaleta participaba en la investigación sobre la presunta violación de los topes de financiación de la campaña presidencial de 2022, mientras Carranza representaba a Petro.

Corzo también asistió al segundo encuentro, realizado el 27 de enero de 2026 en la residencia de Arizabaleta, ubicada en el condominio Sikasue, en la vía Bogotá-La Calera. Los registros de ingreso recopilados por la Corte muestran que el entonces secretario llegó primero y que Carranza ingresó cerca de una hora después.

El desayuno se prolongó durante más de tres horas. Carranza sostuvo que Arizabaleta volvió a insistir en que debía acercarla al Gobierno. Corzo confirmó ante la Corte que estuvo en la vivienda, aunque aseguró que desconocía el contenido de la conversación.

Las gestiones ante el Gobierno

El nombre de Corzo también aparece en las gestiones realizadas por Arizabaleta para reunirse con altos funcionarios del Gobierno. Según el testimonio de una asesora del entonces ministro de Hacienda, Germán Ávila, Corzo se presentó en la sede de esa cartera para transmitir la solicitud de la congresista de sostener un encuentro privado con el funcionario.

La reunión entre Arizabaleta y Ávila se realizó el 5 de febrero de 2026 en el restaurante Chalet Suizo, en Bogotá. Corzo no figura como asistente. El entonces ministro declaró que interpretó las expresiones de la congresista como solicitudes de recursos a cambio de votos favorables en la Comisión. La Corte deberá establecer la veracidad y el alcance de esa afirmación.

Corzo sí asistió a una reunión celebrada el 20 de febrero de 2026 en la Casa de Nariño. En la cita participaron Arizabaleta, Carranza y la entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Nhora Mondragón.

Carranza declaró que Arizabaleta le pidió retirarse del despacho porque necesitaba hablar en privado con Mondragón. En la oficina permanecieron la congresista, la directora del Dapre y Corzo. Mondragón aseguró que Arizabaleta le solicitó el nombramiento de una mujer en un cargo directivo de Fiduprevisora y posteriormente le envió la hoja de vida a través de Signal.

La Corte contrastó los testimonios con los registros de ubicación de los teléfonos de Corzo y Arizabaleta. Ambos dispositivos estuvieron conectados a las celdas correspondientes a la Casa de Nariño entre las 4:46 y las 6:11 de la tarde del 20 de febrero.

La última reunión

La última reunión documentada entre Arizabaleta, Carranza y Corzo ocurrió el 8 de junio de 2026 en un restaurante Buffalo Wings del occidente de Bogotá.

La Corte reconstruyó la cita mediante grabaciones de seguridad y registros de comunicaciones. Carranza declaró que Arizabaleta hizo cuentas sobre los votos que podría obtener una decisión contra Petro dentro de la Comisión. Según el abogado, la congresista le manifestó que el Gobierno debía buscar votos y “negociar”.

Carranza sostuvo que le advirtió que ese planteamiento era irregular y que Petro podía interpretarlo como una extorsión.

Al día siguiente, 9 de junio, Carranza y el entonces ministro Ávila se reunieron con Petro y le informaron sobre los acercamientos y las solicitudes que atribuían a Arizabaleta. La denuncia ante las autoridades se produjo varios meses después del primer encuentro.

El 10 de junio, a las 9:06 de la mañana, Arizabaleta radicó el Auto de Sustanciación 002, mediante el cual ordenaba la suspensión provisional de Petro por su presunta participación en política. La decisión no produjo efectos debido a los cuestionamientos sobre la competencia de la congresista y el procedimiento utilizado. La Procuraduría suspendió a Arizabaleta y posteriormente la Corte Suprema abrió la investigación penal.

La versión de Corzo

Corzo rindió declaración ante la Corte y confirmó su presencia en algunos de los encuentros. Aseguró que desconocía el contenido de las conversaciones y que su asistencia obedecía a asuntos administrativos que debía tratar con Arizabaleta.

Los registros y testimonios incorporados al expediente indican que coordinó el primer contacto con Carranza, llegó antes que este al desayuno en la residencia de la congresista, estuvo en la reunión de la Casa de Nariño y asistió a la cita en la que, según Carranza, se habló de votos y negociaciones.

La investigación penal formal recae sobre Gloria Arizabaleta. El auto conocido hasta ahora no vincula a Corzo ni le atribuye responsabilidad penal.

El abogado electoral del Pacto

Corzo tiene una relación política previa con la coalición que ahora lo postula al CNE. Durante los escrutinios de 2022 trabajó como abogado electoral del Pacto Histórico y participó en reclamaciones con las que el movimiento recuperó decenas de miles de votos.

Según publicaciones de dirigentes de la coalición citadas por Semana, Corzo encabezó parte del trabajo de escrutinio mediante el cual el Pacto recuperó más de 30.000 votos para la Cámara en Antioquia y obtuvo curules adicionales

Posteriormente trabajó como asesor de David Racero. Según una investigación publicada por Semana, Racero hizo gestiones para que Corzo fuera elegido secretario de la Comisión de Acusación. El entonces ministro del Interior, Alfonso Prada, también habría promovido su nombre.

Corzo ya había aspirado al CNE en 2022, pero no resultó elegido. En mayo de 2025, Semana publicó otra investigación, basada en fuentes reservadas, según la cual habría influido en la asignación de investigadores dentro de procesos contra Petro. Entre las congresistas presuntamente favorecidas con esas designaciones estaba Gloria Arizabaleta. Estos señalamientos no corresponden a una decisión judicial.

La postulación por partidos y coaliciones hace parte del mecanismo previsto para elegir a los nueve integrantes del CNE. Después de verificar el cumplimiento de los requisitos, el Congreso en pleno realiza la elección mediante el sistema de cifra repartidora, que distribuye las magistraturas de acuerdo con la votación obtenida por cada lista. Los elegidos ocuparán el cargo durante cuatro años.