
Reforma pensional: segunda ponencia en la Corte Constitucional también pide tumbar la ley
La Sala Plena de la Corte Constitucional entrará a estudiar el proyecto de fallo del magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar que pide tumbar la reforma pensional por vicios de forma. La ponencia necesita cinco votos para ser aprobada.
El magistrado de la Corte Constitucional Jorge Enrique Ibáñez Najar le pidió a sus colegas de la Sala Plena que declaren inexequible la reforma pensional al considerar que en el trámite en el Congreso se presentaron irregularidades que constituyen un vicio de forma insalvable, que afecta la integridad de la ley.
Ibáñez ya había presentado una ponencia en ese sentido, que fue revelada por CAMBIO, el pasado 17 de febrero. No obstante, por un error interno en la Corte, que no tramitó a tiempo el impedimento de la magistrada Diana Fajardo**, la radicación de esa ponencia se tuvo que anular.** En el entre tanto, se permitió que el nuevo procurador Gregorio Eljach presentara su concepto sobre el tema: pidió avalar la norma porque a su juicio tal vicio no existió.
Con esa información en mano, Ibáñez ajustó su proyecto de fallo y lo presentó el pasado jueves a sus colegas de la Sala Plena. CAMBIO confirmó que el magistrado se ratificó en su posición inicial y pidió tumbar la reforma pensional.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios




