
Exdirectores del Dane alertan por la orden del Gobierno de frenar las ruedas de prensa de la inflación y el desempleo
La entidad canceló a último momento la presentación de la inflación de agosto por instrucción de la Presidencia. Juan Daniel Oviedo y Piedad Urdinola advierten que está en juego la independencia de la entidad.
Por: Juan David Cano
La Presidencia intervino esta semana para impedir que el Dane presentara ante los medios el dato de inflación de agosto. El resultado se publicó en el horario de costumbre, y mostró que la inflación se aceleró, es decir, subió, pero la rueda de prensa prevista para explicarlo se suspendió media hora antes de empezar.
De acuerdo con La Silla Vacía, que citó a una fuente interna de la entidad, la orden salió de la propia Presidencia, que se contactó al director del Dane, Ricardo Valencia, para pedirle que no realizara el encuentro, en cumplimiento de una directiva del Gobierno. La misma fuente señaló que la instrucción regirá de forma indefinida para las próximas presentaciones, empezando por la del desempleo.
#IPC | En agosto de 2026, el Índice de Precios al Consumidor registró una variación anual del 6,24%, mientras que la variación mensual fue del 0,39%. pic.twitter.com/KB9RMFvOiN
— DANE Colombia (@DANE_Colombia) September 7, 2026
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), es la entidad que produce las cifras oficiales del país, entre ellas la inflación y el desempleo. La directiva que invoca el Gobierno determina que ninguna entidad estatal puede hablar con la prensa sin aval oficial.
El problema es que el Dane no está en la misma situación que un ministerio. Una ley propia protege su independencia, incluida la manera en que difunde sus datos; un hecho que el nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella parece ignorar.

A pesar de la restricción que le impuesieron, Valencia grabó un video para explicar los resultados, algo que también generó incomodidad en la Casa de Nariño.
Las críticas de los exdirectores
Dos exdirectores del organismo se pronunciaron en contra de la medida. El primero fue Juan Daniel Oviedo, quien dirigió el Dane en años anteriores.
El excandidato, como fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, sostuvo que estos encuentros con la prensa nunca fueron una obligación legal, sino una herramienta técnica para explicar los números, y que la norma que rige a la entidad le prohíbe al Gobierno decidir por ella cómo comunica sus resultados.

"Durante mi dirección, las ruedas de prensa fueron una decisión técnica para explicar las cifras y responder preguntas. La ley 2335 no obliga a hacerlas; pero sí impide que (la Presidencia) decida por el (Dane) sus formas de difusión", escribió.
Oviedo explicó que esa ley consagra la independencia técnica y profesional de quienes elaboran las estadísticas oficiales, un blindaje que cubre incluso el calendario y las formas de divulgación, para dejarlas fuera del alcance de presiones políticas.
"Si hubo una orden política, debe retirarse y explicarse", añadió.
La segunda en pronunciarse fue Piedad Urdinola, que estuvo al frente del Dane durante el gobierno de Gustavo Petro. La exfuncionaria recordó que en las administraciones recientes, incluida la suya, las ruedas de prensa siempre se hicieron y que la divulgación de las estadísticas se amplió, por lo que interpretó la decisión como un retroceso.

"Si lo que revela esta nota de La Silla Vacía es verdad, entonces la actual presidencia por primera vez en más de una década está tratando al Dane como cualquiera otro de sus ministerios y eso es grave en términos de independencia y en abandonar mucha de la cultura estadística al país", advirtió.
De las sospechas del pasado a una duda a la vista de todos
El malestar del Gobierno con Valencia no se limita a las ruedas de prensa. La Silla Vacía sostiene que la Presidencia ha frenado varios de los nombramientos que el director quería hacer, por tratarse de personas cercanas a Juan Daniel Oviedo, su antiguo jefe en la entidad y excandidato a la Vicepresidencia.
En el gobierno de Petro, sectores de la entonces oposición habían puesto en duda la independencia del Dane y la fiabilidad de sus cifras.

Esas sospechas perdieron fuerza por cuenta del propio Valencia, el actual director de De la Espriella, pues en su única rueda de prensa hasta ahora, la del desempleo de julio, afirmó que no encontró ninguna evidencia de que los datos se hubieran manipulado bajo la dirección anterior.
Lea los comentarios









