Crédito: Colprensa
El llamado de Gustavo Petro al ‘exorcismo’ de Ecopetrol no se sintió en el mercado de valores
- Noticia relacionada:
- Ecopetrol
- Bolsa de Valores de Colombia
Aunque el presidente propuso que la petrolera "deje de pensar en petróleo y se meta en la inteligencia artificial", la acción de la petrolera estatal tuvo un buen comportamiento en el mercado. ¿Qué explica la dinámica?
“Ecopetrol tiene que hacer una especie de exorcismo. O sea, quítate el petróleo de la cabeza y métete en la inteligencia artificial, será una empresa más poderosa que lo que nunca ha sido”, dijo este fin de semana el presidente Petro, durante la clausura de la Feria de las Economías en Barranquilla.
La declaración llegó casi una semana después de la estrepitosa caída de la valoración de la petrolera estatal tanto en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) como en Wall Street, tras la publicación de dos reportes de los bancos Morgan Stanley y JP Morgan sobre la compañía. Sin embargo, el mensaje del presidente no hizo eco el lunes en el mercado.
¿Qué quiso decir Petro con ‘exorcismo’?
Desde antes de comenzar su mandato en 2022, el presidente Petro ha planteado en más de una ocasión una tesis sobre el modelo económico: pasar del extractivo a las economías productivas.
En su intervención, Petro habló de integrar energías limpias a través de las redes de electricidad, fibra óptica y data center, y enfatizó en la importancia de avanzar en la descarbonización de la economía y exportar energías limpias, con el apoyo de avances en inteligencia artificial.
¿Cómo recibió el mercado el mensaje de Petro?
La acción de Ecopetrol fue la más negociada en la BVC el lunes, con un volumen de 5.652 millones de pesos. Durante la jornada en la bolsa colombiana la acción presentó un comportamiento mixto, y alcanzó un máximo de 1.925 pesos en las primeras horas de la mañana. La acción cerró con un precio de 1.910 pesos y una valorización de 1,06 por ciento.
Aunque el mensaje que mandó el presidente retumbó en los medios de comunicación, no tuvo mayor efecto en el mercado, y muchos analistas financieros lo pasaron de largo.
“Lo mencionado por el presidente sobre el cambio de Ecopetrol enfocado hacia la IA y eliminar el petróleo definitivamente no tuvo un impacto significativo en la acción. Esta información en el mercado no es nueva y desde que inició el plan de Gobierno ha sido una de las banderas”, aseguró Jeisson Andrés Balaguera, director ejecutivo de la banca de inversión Values AAA.
El experto sí señaló que la acción en el mercado en los últimos meses ha venido cayendo “porque los inversionistas no ven a largo plazo una sostenibilidad financiera de la compañía”. Aunque el precio promedio de la acción se ha mantenido alrededor de los 1.900 pesos, en julio de 2022, por ejemplo, el valor de la acción era casi el sobre, alrededor de 3.300 pesos.
Para el economista y CEO de Inverxia, Alexander Ríos, lo más seguro es que Ecopetrol deberá continuar dedicado al “core” de su negocio, el petróleo, por más años ya por la importancia que tienen en los ingresos fiscales, la calificación crediticia de la empresa y la soberanía energética del país. El mercado ha aprendido a convivir con las explosivas declaraciones del presidente, que poco a poco se han convertido en ruido de fondo en la dinámica de la empresa y los inversionistas.
“A Petro le pasa lo del pastorcito mentiroso. Al principio, sus declaraciones hacían un eco más grande en el comportamiento de la empresa, incluso las declaraciones como las de Irene Vélez y otros como el mismo Roa. Pero a medida que pasa el tiempo el mercado ha ido restando importancia a las declaraciones y fijándose más en lo pragmático como los nuevos contratos y renovaciones sobre el tema de la exploración y explotación del hidrocarburo y gas”, aseguró el experto.
Aunque Ríos reconoció que en los últimos dos años la acción de Ecopetrol ha caído cerca de 50 por ciento de su valor en bolsa y ha tenido un peor comportamiento que pares regionales como Petrobras, en esto también puede incidir “la efectiva renovación de los contratos de explotación y exploración y el aumento en el riesgo país que terminó afectando la valoración de la compañía a través de su costo de financiación”.