Ir al contenido principal
Casa Blanca acusa a empresa china de robar modelos de IA gringos: ¿nuevo episodio de guerra comercial?
Director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de los Estados Unidos, Michael Kratsios. Crédito: Reuters
Internacional

Casa Blanca acusa a empresa china de robar modelos de IA gringos: ¿nuevo episodio de guerra comercial?

Luego de que, en 2025, Deepseek desafiara a sus competidores, otro duro golpe le llegó a la industria estadounidense el 16 de julio pasado. Esta vez, con un 'chatbot' menos costoso. ¿Qué sigue en la carrera por la Inteligencia Artificial?

Por: Alejandro Aristizábal

Michael Kratsios, director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de los Estados Unidos, aseguró, en su cuenta de X, que tienen información de que una compañía china “habría extraído elementos de Fable”, el modelo más ambicioso de Anthropic, la compañía americana de Inteligencia Artificial mejor valorada del mundo. Se trata de Moonshot AI, una startup con sede en Pekín, que debutó en 2023 y ya compite con gigantes del sector como OpenAI.

El alto funcionario sostuvo que el mecanismo con el que los chinos habrían robado es la “destilación” de información. Consiste en una técnica de aprendizaje automático donde un modelo de IA, más pequeño y menos capaz, se entrena para imitar el comportamiento, las respuestas y el rendimiento de un modelo más grande y complejo. En lo técnico, el director señaló que se utilizó una “sofisticada plataforma interna” para la destilación de conocimiento que les permitió evadir la detección.

Así se habría construido Kimi K3, el último modelo de Moonshot, con base en información robada de Fable. Kimi 3 fue lanzado el 16 de julio de 2026 y, menos de una semana después, ya tiene preocupado al sector. “Estados Unidos apoya firmemente el desarrollo libre y justo de la IA, incluido un ecosistema competitivo y próspero que abarca modelos de frontera, sistemas especializados y modelos de pesos abiertos”, dijo Kratsios. Pero concluyó que "la extracción industrial encubierta a gran escala, destinada a robar tecnología patentada de Estados Unidos y socavar la investigación estadounidense, es inaceptable".

Sin embargo, el director de Futuros Estratégicos de OpenIA, Dean Ball, desestimó esas afirmaciones. “No creo que su rendimiento pueda explicarse mediante la destilación ni nada por el estilo”, afirmó en X.

¿Qué tan bueno es Kimi 3?

De acuerdo con Moonshot AI, el chatbot —como lo es ChatGPT— es el sistema de IA de código abierto más grande del mundo. Es decir, quien quiera entender cómo funciona este modelo, puede acceder a la estructura que le da forma y entender cómo construye las respuestas que se le piden. Esto no pasa, por ejemplo, con sus competidores en Estados Unidos.

En el lanzamiento, que llegó un mes después de que el Gobierno de Estados Unidos retiró repentinamente los modelos Fable y Mythos de Anthropic por motivos de seguridad, resaltaron que, si bien Kimi 3 se toma más tiempo, sale un tercio más barato. En otras palabras, aunque se demora más en realizar tareas complejas frente a otros modelos, gasta menos ‘tokens’, la representación digital del costo de cada cosa que se le pide. Esto significa que, a su vez, permite realizar más tareas. Su desempeño es superior en tareas de código, programación web y modelado.

Si bien reconocen que este modelo todavía se queda atrás contra Claude Fable 5 y GPT 5.6 Sol, la ventaja es justamente esa: que es abierto. Esta decisión hace parte de la forma en la que la República Popular China está afrontando lo que se ha llamado la “carrera de la IA”.

La carrera de la IA continúa

La disputa entre Estados Unidos y China por la Inteligencia Artificial dejó de ser una competencia. Es, desde hace años, más bien una guerra comercial con varios frentes: los chips que entrenan a los aparatos tecnológicos, la manera en que cada país reparte o guarda su tecnología, y el poder de los Estados para forzar a sus propias empresas a competir.

El primer frente fue el hardware. Desde octubre de 2022, Washington endureció los controles de exportación de semiconductores para impedir que China accediera a los más avanzados. Los chips son la materia prima del boom tecnológico. Son con los que se construyen los centros de datos, los lugares donde se aloja y procesa nuestra información. Y son, por decirlo de alguna manera, el cerebro de los modelos de Inteligencia Artificial.

2026-07-01T172444Z_1684095104_RC2UMCAUEY8Z_RTRMADP_3_OPENAI-LAWSUIT-DISCRIMINATION.JPG
Sam Altman, director ejecutivo de Open AI. Crédito: Reuters

Con los años, el bloqueo produjo un efecto inesperado: en lugar de frenar a China, la empujó a construir su propio ecosistema y comenzar a desarrollar chips propios. Hoy existen dos mundos de chips separados, con cadenas de suministro distintas, que ha evitado que el gigante asiático dependa de los chips gringos. La respuesta de Washington, para frenar esta nueva conducta, fue flexibilizar, a comienzos de 2026, esas políticas de exportación de chips que en algún momento impuso. Trump aprobó vender los chips H200, creados por NVidia, la líder mundial en el suministro de circuitos.

De manera simultánea, China, para hacerle frente a una carrera tecnológica que iba perdiendo, determinó que sus modelos debían de ser de código abierto. Esa estrategia lo que impulsó fue que, quienes estuvieran interesados, pudieran desarrollar IA con base en el avance de los demás. Esta decisión tuvo resultados. En enero de 2025, la startup DeepSeek lanzó un modelo abierto que, según dijo, costó menos de seis millones de dólares y se construyó en dos meses, levantando preguntas sobre el verdadero alcance de compañías como OpenAI. Con ese anuncio, el mercado entró en pánico: Nvidia perdió cerca de 600.000 millones de dólares en un solo día, la mayor caída en la historia de Wall Street para una compañía.

¿Este es un nuevo episodio en esa guerra comercial?

Kimi K3 parece repetir el guion de DeepSeek, aunque con menos revuelo. El golpe en el mercado fue menos severo, tan solo redujo la valoración combinada de OpenAI y Anthropic, en aproximadamente 392.000 millones de dólares.

La diferencia, entonces, está en la escala y en el momento: K3 es el mayor modelo de pesos abiertos hasta ahora —con 2,8 millones de parámetros—, y llega justo cuando Estados Unidos frena a sus propias empresas. El Pentágono retiró hace menos de un mes, de forma sorpresiva, a Anthropic, y sus modelos más potentes, Fable y Mythos, alegando motivos de seguridad.

El episodio de Deepseek sugiere cautela. Un año después al hecho, el gasto en IA no se frenó y las empresas golpeadas no solo se recuperaron, sino que crecieron. Hubo más inversión privada y estatal.

 

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir en redes sociales