"Por medios aparentemente democráticos se van erosionando las democracias": Rodrigo Uprimny

Durante el foro ‘Cómo imaginar la democracia’, organizado por el Grupo Sura y CAMBIO, Rodrigo Uprimny, abogado, investigador de Dejusticia y columnista, aseguró que las cifras muestran que la democracia en el mundo sí está pasando por momentos difíciles. 

“Pero, un signo bueno es que uno de los pocos países que pasó de democracia precaria a democracia plena fue Colombia, porque permitimos la alternancia gubernamental de un gobierno de derecha a un gobierno de izquierda y no pasó nada.  No pasó el asalto al Capitolio de Estados Unidos, no pasó el asalto en Brasilia. Aquí lo único que hubo es que Petro dijo que trajeran la espada de Bolívar”, aseguró el abogado e investigador. 

Siga aquí el foro: 

En ese sentido, el panelista del foro apuntó que así como hay deterioros en la democracia, esta “resiste y puede revigorizar”. 

Por otra parte, Uprimny apuntó que uno de los principales problemas de la democracia que hay actualmente está en los mismos medios democráticos. ¿Cómo así?

“Hoy no hay tantos golpes de Estado, sino que por medios aparentemente democráticos se van erosionando las democracias”, explicó. 

De acuerdo con Uprimny, cuando eso ocurre, se empieza a ver a “un presidente inmensamente popular que empieza a acabar la independencia judicial, porque dice que los jueces no responden al pueblo. Luego instrumenta a una Corte cooptada para hacerse reelegir permanentemente y de esa manera acabar las libertadas y entronizar un régimen autoritario”, apuntó. 

Polarización y democracia 

Rodrigo Uprimny también señaló que la democracia suele tener una tendencia dinámica polarizante.

“Porque en la democracia yo debo ganarle la elección al otro y si yo debo ganarle la elección al otro, pues tengo que decir que el otro es un desastre. (…) Entonces, hay una dinámica de la democracia a tender a generar una cierta polarización”, afirmó. 

En ese sentido, agregó que “en América Latina y en Estados Unidos el régimen presidencial es un régimen que agudiza la polarización y lo hace muchísimo más que los regímenes parlamentarios europeos, porque solo puede quedar un presidente y si ganó por un voto se llevó todo el aparato ejecutivo. En un régimen parlamentario no es así, si es un régimen parlamentario con pluripartidismo debo tener en cuenta a la coalición”.