Ir al contenido principal
Abogado de Petro denuncia que Arizabaleta pedía un "puente" con el Gobierno a cambio de favorecer al presidente en el caso de topes de campaña
Poder
Al día

Abogado de Petro denuncia que Arizabaleta pedía un "puente" con el Gobierno a cambio de favorecer al presidente en el caso de topes de campaña

Alejandro Carranza, defensor del presidente, reveló que la representante intentó en varias ocasiones que él sirviera como enlace entre ella y el Gobierno para negociar beneficios en el proceso por topes de campaña. La denuncia ante la Corte Suprema ya fue radicada.

Por: Juan David Cano

Alejandro Carranza, abogado del presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, reveló que la representante Gloria Arizabaleta intentó en varias ocasiones que él sirviera como intermediario entre ella y el Gobierno, y que detrás de su decisión de ordenar de forma individual la suspensión provisional del mandatario habría intereses que van más allá.

La denuncia penal contra Arizabaleta ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ya fue radicada, por instrucción directa del presidente.

En entrevista con La FM, Carranza explicó el patrón de comportamiento que, según él, llevó al presidente a ordenar la denuncia: "La doctora Arizabaleta me pedía a mí servir como un puente para que ella pudiera hablar con personas del Gobierno, con el presidente, porque el presidente no le contestaba".

medium_Representante_Gloria_Arizabaleta_3_685de73918.jpg
Según el abogado de Petro, la representante buscaba beneficios a cambio de facilitar el proceso en contra del mandatario por topes electorales en la campaña de 2022.

Carranza señaló que Arizabaleta habría ejercido presión sobre el proceso que se adelanta contra Petro por la presunta violación de topes de campaña, buscando, según su versión, obtener beneficios a cambio de una decisión favorable.

Ante esas gestiones, dijo que siempre se negó a conocer los detalles de lo que la representante pretendía.

"A mí se me pidió ella varias veces servir como una especie de vehículo, frente a lo cual, pues, me rehusé. Varias veces hablamos de que las cosas se deben hacer en estricto derecho y bajo el amparo de la justicia y de la ley. Nunca quise saber nada de lo que ella estuviera pretendiendo", dijo Carranza.

El patrón que llevó a la denuncia

En declaraciones a Caracol Radio, Carranza detalló la secuencia de hechos que, a juicio de la defensa presidencial, configura ese patrón irregular.

El defensor afirmó que la semana pasada, un representante había radicado un escrito para cerrar el proceso de topes de campaña a favor del presidente, y que Arizabaleta respondió de inmediato con un salvamento de voto pidiendo llevar a Petro a juicio político.

"Empiezan esas otras presiones indebidas. Y ayer entonces, cuando vemos ese auto en donde desborda sus funciones, en donde se va encima y pisotea la Constitución, donde pretende ejercer funciones que son propias del Senado, entonces lo vemos como un mensaje claro", dijo.

Gloria Arizabaleta preside la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara. Créditos: Colprensa
Gloria Arizabaleta presidía la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara. Créditos: Colprensa

Carranza también contó a La FM que el hecho de que Arizabaleta luego rectificara la decisión y enviara un segundo auto en la tarde del mismo día, esta vez remitiendo el asunto al Senado, reforzó su lectura de que la decisión inicial fue un acto de presión deliberado.

"Nosotros, pues, lo vemos; es como un mensaje de poder, de exceso, de abuso, de desviación. El derecho frente al cual el presidente obviamente no se va a arrodillar ni va a sucumbir", afirmó.

La denuncia y lo que viene

En declaraciones a medios, Carranza fue más explícito sobre la naturaleza de las presiones que, según él, ejerció la representante:

"Ella ha venido generando una presión indebida para tomar decisiones sobre el caso de topes de campaña. Ha venido generando reuniones en las que ha insistido y ha solicitado que le den una especie de prebendas, de beneficios, frente a los cuales el presidente no ha cedido ni un milímetro".

Gloria Arizabaleta .jpg
Por ahora se sabe que Arizabaleta fue suspendida de su cargo. Crédito: Colprensa

El abogado aclaró que las pruebas concretas están en manos de ministros y otros funcionarios del Gobierno, quienes deberán declarar ante la Corte Suprema bajo juramento. 

Además, afirmó que él mismo podría aparecer como testigo dado su papel en las gestiones que intentó hacer Arizabaleta a través de él.

"Nosotros ya formulamos la denuncia. Se va a acompañar de todas las evidencias tan pronto la honorable Sala de Instrucción ordene la ampliación", dijo en Caracol Radio.

Por ahora se sabe que la Corte Suprema ya le abrió una investigación a Arizabaleta junto a la Procuraduría, entidad que, además, decidió suspenderla del cargo.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir en redes sociales