José Manuel Restrepo asegura que las declaraciones de Carlos Alonso Lucio sobre una extradición de Gustavo Petro eran hipotéticas
El vicepresidente electo hizo precisiones sobre las declaraciones de Carlos Alonso Lucio, que desataron una nueva crisis política y llevaron a la suspensión del empalme entre el Gobierno y el equipo de Abelardo de la Espriella.
Por: Juan David Cano
La controversia por las declaraciones del coordinador de empalme del presidente electo, Abelardo de la Espriella, Carlos Alonso Lucio, sobre una eventual judicialización y extradición del presidente, Gustavo Petro, sigue marcando la relación entre el Gobierno saliente y el Gobierno entrante.
Después de varios días de tensiones y de que desde el Gobierno se acusara a ese hecho como uno de los factores que llevó a congelar el empalme entre ambos gobiernos, el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, salió a precisar lo que dijo Lucio.
En entrevista con Caracol Radio, Restrepo aseguró que revisó las declaraciones del coordinador y concluyó que no se trató de anuncios sobre decisiones futuras del Gobierno entrante, sino de explicaciones sobre escenarios jurídicos que, según dijo, dependerían de múltiples condiciones previas.
"Me parece que es una entrevista en donde lo que él está diciendo es, de existir un proceso judicial en Estados Unidos, de existir ese llamado por parte de Estados Unidos a Colombia, de existir el tránsito en la Corte Suprema de Justicia, existe una facultad constitucional y legal para tomar esa decisión, pero estamos hablando de muchas hipótesis sumadas", afirmó.
Restrepo añadió que dentro de esos pasos tendrían que intervenir instancias judiciales tanto en Colombia como en Estados Unidos y aseguró que no existe ningún proceso de esa naturaleza en curso.
"Nadie está diciendo que debe darse de manera automática, y nadie dice incluso que necesariamente se dé. Tiene que surtirse un proceso judicial en Estados Unidos y eso no ha existido. En caso de darse, habrá unos cauces constitucionales y legales”, dijo.
La explicación del vicepresidente electo llegó días después de la entrevista que Lucio concedió a CAMBIO el pasado 5 de julio, en la que afirmó que Gustavo Petro debía responder ante la justicia y mencionó la posibilidad de una extradición si llegaban a cumplirse las condiciones legales para ello.
"El presidente Abelardo ha sido absolutamente claro en que Gustavo Petro debe ser juzgado. Y yo estoy de acuerdo porque el cambio de época que estamos viviendo tiene que tener un límite con la impunidad. Y frente a la impunidad de los más poderosos, en este caso el presidente de la república. Es que Gustavo Petro cometió delitos que tienen que ver con traición a la patria", afirmó el coordinador de campaña a este medio.
- 'Petro y Cepeda están intentando dar un golpe de Estado': presidente electo Abelardo de la Espriella
En esa misma conversación, Lucio afirmó además que existían denuncias contra el mandatario ante distintas instancias y mencionó una presentada por él mismo ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara relacionada con los hechos ocurridos en Los Pozos, Caquetá, cuando, según él, 67 policías fueron secuestrados y Petro ordenó "no defender la libertad y la vida de los policías".
Del choque por la extradición al freno del empalme
Las declaraciones de Lucio provocaron una nueva pelea entre el Gobierno y el equipo entrante en un momento en el que las relaciones entre ambas partes ya estaban deterioradas por las denuncias del presidente Petro sobre las elecciones y el reconocimiento del resultado electoral.
Desde la Casa de Nariño y sectores cercanos al Gobierno se interpretó la entrevista como una señal de persecución judicial contra el mandatario, una vez abandone el poder y como una muestra del tono que tendría la transición política.
¿Qué pasará con el empalme ahora? La respuesta del Gobierno De la Espriella
El tema terminó escalando hasta convertirse en uno de los elementos que rodearon la decisión del equipo de De la Espriella de suspender las reuniones presenciales del empalme, aunque el nuevo Gobierno sostiene que el proceso continuará mediante otros mecanismos de recolección de información y derechos de petición.
Restrepo incluso aseguró que el trabajo de transición seguirá adelante y afirmó que buena parte de la información ya habría sido recopilada por el equipo encargado del proceso.
"Claro que hay empalme, esto está reglado. Lo que nosotros hemos dicho es que este proceso arrancó hace ocho meses, en un esfuerzo de cerca de 1.300 personas que han venido recogiendo y recabando información del sector público", dijo.
Y añadió: "Ahora se va a seguir recabando más información a través del uso de derechos de petición o a través de la información que ojalá algún día el Gobierno publique, porque de hecho es la hora en que ni siquiera la ha publicado, algo nunca antes visto para esta fecha, incluso en procesos de empalme similares. Una vez se recoja esa información, continuaremos con el proceso que ya teníamos cerca de un 75 por ciento".
1 comentario
