Corte niega pedido del Gobierno y mantiene intacto fallo clave de regalías: las razones
Aunque el Ministerio de Hacienda decía que la decisión de 2023 de la Corte Constitucional dejó un hueco de 6,7 billones de pesos y que el presupuesto de este año está desfinanciado, la Sala Plena del alto tribunal dijo que no es cierto que esa situación sea consecuencia de su decisión y negó un incidente de impacto fiscal. Detalles.
Luego de meses de disputa, la Sala Plena de la Corte Constitucional negó la posibilidad de modular los efectos de la sentencia C-489 de 2023, que se dictó en noviembre pasado, en la cual se tumbó una norma que prohibía deducir las regalías del impuesto sobre la renta a las empresas dedicadas a la extracción de recursos naturales no renovables.
El ministro de Hacienda y Crédito Público, Ricardo Bonilla, había solicitado un incidente de impacto fiscal para modular los efectos de esa decisión bajo el argumento de que la sentencia producía alteraciones serias de la sostenibilidad fiscal por el orden de los 6,7 billones de pesos. Según Bonilla, para poder remediar la situación, el país debía empezar a aumentar la deuda pública o reducir la inversión. Además, dijo que el Presupuesto General de este 2024 está desfinanciado.
Por eso, pedía que la Corte cambiara su sentencia original para diferir los efectos de la misma a varias vigencias y poder recuperar parte de la plata que esperaban recaudar. Es decir, estaba pidiendo 'cacao' y que volviera a regir temporalmente una norma que la Corte había tumbado por considerarla contraria a la Constitución.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
