
Sanguino fue uno de los concejales de Bogotá que, en su momento, denunció el carrusel de la contratación.
Crédito: Colprensa
¿Por qué la Corte Suprema acusará al ministro Antonio Sanguino por ‘carrusel de la contratación’?
- Noticia relacionada:
- Ministerio de Trabajo
- Consulta popular
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, deberá responder ante el alto tribunal por su presunta responsabilidad en el delito de tráfico de influencias de servidor público. La Corte investigará hechos relacionados con su gestión como concejal de Bogotá hace 18 años.

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia autorizó continuar con la etapa de juzgamiento en contra del ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, por su presunta responsabilidad en hechos relacionados con el 'carrusel de la contratación'. El alto tribunal fijó para el próximo 26 de mayo la diligencia de acusación formal al ministro.
En el anuncio de la fijación de la audiencia, la Corte Suprema explicó que Sanguino deberá responder a la acusación de la Fiscalía en su contra por el delito de tráfico de influencias de servidor público, en la modalidad de delito continuado. Al parecer, los posibles hechos irregulares investigados por el alto tribunal se habrían registrado hace 18 años.

En el auto revelado por W Radio, la Corte Suprema indica que la Sala Especial de Primera Instancia adelantará la fase de juzgamiento en el proceso en contra de Sanguino debido a su nuevo rol como actual ministro de Trabajo al ser ahora un aforado. En ese sentido, la Sala será la encargada de garantizar transparencia, independencia y rigurosidad en el proceso contra el alto funcionario.
El ministro Antonio Sanguino ha defendido su inocencia en el desarrollo del proceso e informado que su equipo jurídico adelantará los procesos correspondientes para presentar solicitudes de preclusión y nulidad del caso. Además, ha explicado que conservará su disposición para atender los requerimientos de las autoridades competentes en el proceso.

El jefe de la cartera del Trabajo reiteró que la investigación en su contra no impide el ejercicio adecuado de sus funciones como servidor público. Sin embargo, la acusación ante la Corte Suprema se llevará a cabo en medio de un momento clave para discutir la convocatoria a la consulta popular, solo cinco días antes de que finalice el plazo en el que el Senado tendrá que decidir sobre su conveniencia.
¿Cuáles son los hechos por los que la Corte Suprema acusará al ministro del Trabajo?
En su escrito de acusación, el alto tribunal reveló que los hechos por los que será investigado Sanguino se registraron entre el primer trimestre de 2008 y noviembre de 2009, mientras se desempeñaba como concejal de Bogotá. Según la Corte, los presuntos hechos de corrupción estarían relacionados con el escándalo del 'carrusel de la contratación' en la ciudad.

De acuerdo con la Fiscalía, institución que adelantaba la investigación en la justicia ordinaria, las presuntas irregularidades se presentaron en diciembre de 2007 cuando se pretendía adjudicar la construcción del hospital de Usme. Al parecer, el entonces concejal habría ejercido una indebida presión e influencia en la administración distrital para alcanzar el nombramiento de Liliana Patricia Paternina como gerente del centro hospitalario.
Por otra parte, el ente acusador identificó presuntas irregularidades en el proceso de selección de contratistas para ejecutar la obra del centro médico. Según la Fiscalía, Sanguino habría participado en múltiples reuniones con fines ilegales con el contratista Julio Gómez, condenado a diez años de cárcel por su participación en el Carrusel de la contratación.
“16 años después, cuando además los hechos han prescrito legalmente, mediante maniobras jurídicas evidentemente equivocadas, se pretende forzar una acusación desconociendo principios fundamentales como el debido proceso”, afirmó en febrero de 2025 el ministro Sanguino, quien ha reiterado que él fue uno de los denunciantes del 'carrusel de la contratación'.
La Corte Suprema buscará establecer si Sanguino realizó ofrecimientos para direccionar el contrato de construcción y dotación de la nueva sede del Hospital de Usme. Por su parte, el ahora ministro del Trabajo tendrá que demostrar que durante su función pública como concejal de Bogotá actuó con transparencia e imparcialidad en el proceso de contratación investigado.
