La Corte Suprema se mete en el ruedo: ¿a quiénes ternará para la Corte Constitucional?

En apenas una semana, la magistrada Cristina Pardo terminará su periodo en la Corte Constitucional y el Senado no ha citado a la sesión en la que deberá elegir a su reemplazo de la terna que elaboró el presidente Gustavo Petro: su abogado Héctor Carvajal, la magistrada auxiliar Karena Caselles, que trabaja en esa Corte, y la magistrada auxiliar de la JEP, Didima Rico.

Este proceso de elección es crucial: Pardo es conservadora y, sin importar quién sea elegido, las cargas se moverán en la Corte Constitucional hacia una mayoría liberal-progresista. Ahora, si el Senado no tiene en cuenta que elegir a Carvajal es inconveniente por su indudable cercanía con el jefe de Estado, la Corte se verá sumida en un escenario de constante cuestionamiento sobre su independencia y autonomía.

Esto ya está pasando hoy con la presencia de Vladimir Fernández en el tribunal constitucional, con la diferencia de que aunque el jurista es cercano a Petro, no es íntimo amigo del mandatario, como Carvajal. La elección de Fernández ha sido puesta en duda por la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz y aunque éste niega cualquier hecho irregular, en el escenario público sus ponencias y actuaciones en la Corte ahora son percibidas con recelo.

Estos escenarios no le convienen a la Corte Constitucional. Ya lo decía el experto Rodrigo Uprimny: la Corte requiere un defensor de la Constitución, no del presidente ni de su gobierno. Por eso, lo que haga el Congreso será clave: ¿enviará un mensaje al presidente y elegirá a Caselles o a Rico?

La pelota que tiene la Corte Suprema

Pardo sale el 5 de junio y la terna para reemplazarla está en manos de la Corte Suprema de Justicia, que podría enviarle un mensaje político al presidente Petro.

Este jueves, la Corte Suprema escucha en una audiencia pública a las 18 personas finalistas de este proceso que contó con una convocatoria pública, análisis de hojas de vida y la oportunidad de la que ciudadanía presentara reparos a los inscritos. En total son 13 mujeres y 5 hombres, todos con perfiles destacados y algunos que ya conocen bien este tipo de procesos.

La lista corta ha dejado tranquilidad en los corrillos judiciales porque se trata de personas con amplias trayectorias jurídicas, en la rama judicial, en la academia y como asesores. La mayoría son perfiles liberales progresistas, pero también hay una línea más conservadora, de trayectoria política.

Fuentes de la Corte Suprema de Justicia le dijeron a CAMBIO que son conscientes del momento que vive el país y de la importancia de mantener equilibrios en la Corte Constitucional, por lo cual esperan hacer una terna ponderada, con personas que sean conscientes de la responsabilidad que van a asumir.

La abogada María Adelaida Ceballos, directora de la línea de Sistema Judicial en Dejusticia, y quien se ha dedicado a revisar los procesos de conformación de las altas cortes, le dijo a CAMBIO que las personas que sean ternadas deberían tener una trayectoria intachable, con estatura moral, y que en la lista de 18 aspirantes hay juristas valiosos que cumplen esos criterios.

Ahora, para la experta, la Corte Suprema debería hacer públicas las razones por las cuales llegó al listado final de 18 aspirantes y, cuando elabore la terna, también debería explicar por qué eligió a cada persona, como un ejercicio de rendición de cuentas que ayude a despolitizar el debate que se genera sobre los procesos de selección.

Además, considera que la Corte Suprema debería hacer una terna de mujeres y de perfiles que sean diversos, “para que no se siga descompensando la composición de género de la Corte Constitucional”.

Perfiles académicos, liberales, pero también políticos

En orden alfabético, la lista la componen Gloria Marcela Abadía, doctora en derecho y penalista, quien fue magistrada auxiliar de la JEP. Le siguen María Patricia Balanta, quien es magistrada del Tribunal Superior de Buga y tiene 41 años de experiencia en la rama judicial; y Mónica Cifuentes, destacada jurista y asesora, quien fue candidata a fiscal general y fue procuradora delegada ante la JEP en el Ministerio Público de Fernando Carrillo.

Luego están la doctora en derecho Lina Marcela Escobar, quien fue rectora de la Universidad San Martín; el magistrado auxiliar de la Corte Constitucional, Iván Escrucería Mayolo; Luis Andrés Fajardo, exvicedefensor del Pueblo y exmagistrado auxiliar; y Juana Laura Victoria García Matamoros, quien es decana de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.

La Corte igualmente escuchará a Iván Darío Gómez Lee, exprocurador delegado y hombre de confianza de Fernando Carrillo; a la chocoana Lisneider Hinestroza Cuesta, quien es doctora en derecho, experta en derechos humanos y temas relacionados con comunidades negras; y a Catalina Irrisari Boada, magistrada auxiliar de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

La lista sigue con Isabel Cristina Jaramillo, doctora en Derecho de Harvard, con experiencia como conjuez y como asesora en temas de derechos reproductivos y de equidad de género. También está Jorge Eliécer Laverde, quien fue diputado en Caldas y trabaja desde 2014 en el Senado; la doctora en derecho Gloria Patricia Lopera, quien es experta en historia y en antropología e integra la Comisión Asesora de Política Criminal.

Igualmente, será escuchada Myriam Carolina Martínez Cárdenas, quien lideró la Agencia Nacional de Tierras en el gobierno de Iván Duque; el exvicefiscal general Jorge Fernando Perdomo, quien es considerado como un hombre cercano al presidente Petro y liberal; y Diana Patricia Quintero, docente, doctora en derecho y magistrada auxiliar de la JEP.

La lista la cierran Vanessa Suelt Cock, doctora en derecho y directora del doctorado en ciencias jurídicas de la Universidad Javeriana, quien trabajó en la Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer en el gobierno de Álvaro Uribe; y Carmen Inés Vásquez Camacho, quien fue ministra de cultura en el gobierno de Iván Duque y embajadora en Uruguay.