Irregularidades, deudas millonarias y una disputa política: ¿Qué está pasando con la EPS Coosalud?

El pasado 22 de noviembre, la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) intervino la EPS Coosalud, ahora reveló una serie de irregularidades en el manejo de fondos públicos que involucran a altos funcionarios de la entidad. 

El informe del equipo interventor reveló que, en diciembre de 2022, Coosalud EPS actuó como garante de un préstamo otorgado por el Banco GNB Sudameris S.A. a la empresa Coosalud Inversa S.A., una compañía vinculada a la misma EPS.

Sin embargo, a finales de 2024, el banco notificó el incumplimiento del crédito, que superaba los 221.000 millones de pesos, y activó las cláusulas de aceleración para recuperar la deuda. Lo más alarmante de este caso es que, para cubrir esta obligación, el Banco Sudameris utilizó recursos de fideicomisos públicos relacionados con Coosalud, lo que abrió la puerta a sospechas sobre la desviación de fondos que deberían haberse utilizado para el cuidado de los afiliados de la EPS.

Además, el informe apuntó que el representante legal de Coosalud EPS en ese momento, Jaime González, tenía vínculos directos con la empresa deudora, lo que generó serias dudas sobre posibles conflictos de interés y una gestión inadecuada de los recursos.

Ante estos descubrimientos, el superintendente Nacional de Salud, Giovanny Rubiano García, remitió la evidencia a la Fiscalía General de la Nación, dejando en manos de la justicia una investigación más profunda sobre las irregularidades cometidas.

La reacción del presidente Gustavo Petro y la posterior pelea con la junta directa de Coosalud

El informe también desató una feroz reacción del presidente Gustavo Petro, quien utilizó su cuenta en la red social X para criticar públicamente los hallazgos. "Esta es la junta de Coosalud donde se refundieron 200.000 millones de pesos que el erario le entregó para atender a sus afiliados", escribió el mandatario, señalando a los presuntos responsables del manejo irregular de los fondos.

La respuesta de la junta directiva de Coosalud no se hizo esperar. En una carta dirigida al presidente, los miembros de la junta rechazaron las acusaciones, calificándolas de "injuriosas y calumniosas". Afirmaron que jamás estuvieron involucrados en la actividad mencionada por Petro, considerando que las afirmaciones eran infundadas.

Sin embargo, estas declaraciones no solo avivaron la ira del presidente contra los miembros de la junta, sino también contra medios de comunicación que, según él, hicieron creer que el escándalo de corrupción en Coosalud era culpa de su Gobierno.

"La misión de un medio de comunicación es informar al pueblo y más cuando se trata de sus recursos. Aquí tenemos un nuevo ejemplo, no solo confundieron a la gente mostrando una supuesta corrupción del Gobierno en el caso de Coosalud EPS, sino que se silenciaron cuando se supo quiénes eran los responsables de la empresa: hermanos de expresidente y de exvicepresidente de apellidos lustrosamente uribistas todos, y ahora tratan de voltear la torta de nuevo asignándome la culpa", declaró.

Petro insistió en que los verdaderos responsables de la fuga de los 221.000 millones de pesos eran miembros de familias con fuertes lazos políticos cercanos al uribismo. También reiteró que estos actores aprobaron el uso de los recursos públicos como garantía de un préstamo privado, lo que llevó a la pérdida de una cantidad millonaria de dinero que iba a ser usado para la salud de miles de colombianos.

"En la junta directiva de la EPS privada Coosalud está el hermano del presidente Pastrana y cuñado de la senadora Paloma Valencia, el hermano del vicepresidente Francisco Santos y el hermano del defensor de pueblo y exparlamentario César Negret, todos uribistas. (Ellos firmaron) la autorización para usar 221.000 millones de pesos del presupuesto público de la salud a fines diferentes al de atender las necesidades de salud de los afiliados de la EPS", criticó en otra publicación el mandatario.

En su mensaje, el presidente subrayó que la justicia penal debía esclarecer quiénes fueron los responsables de esta grave irregularidad y concluyó que quienes criticaban a su Gobierno mientras se beneficiaban de la corrupción no tenían autoridad moral para hacerlo.