Miguel Polo Polo,
Crédito: Colprensa
Miguel Polo Polo seguirá en el Congreso: así lo decidió el Consejo de Estado
- Noticia relacionada:
- Congreso
- Consejo de Estado
La Sección Quinta del alto tribunal negó varias demandas que pedían anular la elección de Polo Polo y de Ana Monsalve como representantes a la Cámara por la Circunscripción Especial Afrodescendiente.
La Sección Quinta del Consejo de Estado negó las pretensiones de tres demandas que pedían anular la elección de Ana Rogelia Monsalve y Miguel Polo Polo como representantes a la Cámara por la Circunscripción Especial Afrodescendiente para el periodo 2022-2026, alegando supuestas irregularidades en el escrutinio de las votaciones.
Las demandas decían, entre otros, que hubo una variación de los escrutinios y Polo Polo habría pasado de 39.062 votos a 40.049 en el escrutinio nacional. Al revisar el caso, el Consejo de Estado dijo que si bien se encontraron algunos yerros, estos no afectan el resultado de la voluntad popular, pues se trata en ambos casos de una diferencia de menos de 60 votos que no implica ajustes en los ganadores.
Monsalve fue avalada por el Consejo Comunitario Palenque de la vereda las Trescientas y Galapa, y Polo Polo por el comunitario Fernando Ríos Hidalgo.
Según la sentencia, "a la lista del consejo comunitario Fernando Ríos Hidalgo se le deben descontar 36 votos, mientras que a la lista de la comunidad negra Limones se le deben reconocer 68".
"El candidato de la lista del consejo comunitario Fernando Ríos Hidalgo (Polo Polo) fue elegido con 40.049 votos, según da cuenta lo registrado en el formulario E-26 CAM de 18 de julio de 2022. Por ende, con la sustracción de los 36 sufragios indebidamente agregados, consolida una votación final de 40.013 votos", indicó el fallo.
En otras noticias: Los presuntos plagios de Polo Polo que quedaron en el olvido
"En consecuencia, se observa que aún con los ajustes realizados por la sala, la lista del consejo comunitario Fernando Ríos Hidalgo continúa superando en votación a la del consejo comunitario de la comunidad negra Limones. Por lo tanto, las inconsistencias de los registros debidamente probadas en el proceso no dan lugar a que se altere el resultado electoral, por lo que se negarán las pretensiones de la demanda", dice la decisión.
