Registraduría le respondió a Gustavo Petro por denuncia en 5.300 mesas: no encontraron irregularidades
La Registraduría refutó las denuncias de fraude de Gustavo Petro sobre las 5.300 mesas y el 'software' electoral. El registrador, Hernan Penagos, invitó a auditores y entes de control a verificar la información.
Por: Juan David Cano
La Registraduría Nacional del Estado Civil respondió a las denuncias del presidente, Gustavo Petro, quien afirmó que 5.300 mesas con más de 300 votos eran atípicas y constituían evidencia de un posible fraude electoral.
¿Qué dijo exactamente Petro?
El presidente publicó un mensaje en el que aseguró que 300 votos era la cifra máxima posible en una jornada electoral y que las mesas que superaban ese umbral eran sospechosas.
"En el conteo de votos de los hermanos Bautista aparecen 5.300 mesas con más de 300 votos en el día, que es la cifra que máximo pueden votar en las horas de elección; muchas llegan a 700 votos. En esas mesas es donde se ubica la ventaja de 635.000 con que Abelardo supera a Cepeda", sostuvo el mandatario.
La respuesta de la Registraduría
El registrador nacional, Hernán Penagos, explicó que los técnicos de la entidad revisaron todas esas mesas y que los resultados en la gran mayoría de ellas son completamente normales.
"Los técnicos de la Registraduría han revisado las 5.300 mesas que el Gobierno ha querido que se verifique. En 5.119 de ellas, un candidato obtuvo menos de 300 votos, es decir, mucho menos del potencial de votantes de una mesa estándar. En las demás se han obtenido votaciones superiores, lo que es absolutamente normal porque existen censos de 500, de 800, de 1.200 en diferentes mesas, como por ejemplo en la mesa de Corferias en Bogotá", dijo.
- El documento de Petro sobre fraude proviene de la Registraduría, pero modificado por alguien externo
Y añadió: "En esas situaciones, la Registraduría ha ordenado activar protocolos de división de mesas, de manera que los seis jurados se dividan en dos grupos para que fluya más rápido la votación",
La Registraduría aclaró que el argumento del mandatario es incorrecto, además, porque el potencial de votantes por mesa no es uniforme en todo el país.
La entidad precisó que esos topes fueron fijados y publicados en las resoluciones 4601 y 4602 del 4 de mayo, entregadas a los partidos políticos ese mismo día: 360 ciudadanos por mesa en cabeceras municipales y corregimientos, y 500, 800 o 1.200 en los llamados puestos censo, como Corferias.
"Por lo tanto, es absolutamente entendible que en más de 5.300 mesas existan votaciones superiores a los 300 votantes. Cabe recalcar que, a la fecha, todas estas mesas fueron objeto de verificación, revisión y consolidación, una a una, por jueces de la república en las cerca de 3.000 comisiones escrutadoras instaladas a lo largo y ancho del territorio nacional. Es de señalar que en las 5.300 mesas mencionadas obtuvieron altas votaciones las diferentes campañas políticas", aseguró la Registraduría.
Sobre las mesas "adicionales" y la invitación de la Registraduría
Petro también sostuvo que el software electoral fue modificado el 26 de mayo y que el número de mesas habría sido inflado de 120.527 a 122.020, una diferencia de 1.493.
Penagos explicó. "El día 26 de mayo no se llevó a cabo ninguna modificación al software electoral. Eso lo tenemos absolutamente claro y evidenciado. Por eso queremos invitar a las organizaciones políticas, sus representantes y sus auditores, a la Fiscalía, a la Procuraduría, a la Contraloría y a la observación internacional, mañana jueves, para que evidencien claramente que, al contrario, ese día se les entregó a los auditores de los partidos toda la información de puestos y mesas de Colombia en un acto de absoluta transparencia", dijo.
La diferencia entre las dos cifras tiene, según la entidad, una explicación técnica. El total de 122.020 mesas incluye las instaladas el domingo 31 de mayo en Colombia (120.527), más 1.489 habilitadas en el exterior entre el 25 y el 30 de mayo, dos mesas ordenadas por decisión judicial y dos ubicadas en el Capitolio Nacional.
Es decir, las 1.493 mesas que Petro presentó como "adicionales" corresponden a votaciones del exterior y casos especiales, no a una alteración del sistema.
Penagos cerró su intervención con un llamado directo a los partidos y auditores. "Yo quiero invitar a los representantes de los partidos y a los auditores a que esa información que con tanto juicio y rigor se les entrega permanentemente por parte de la Registraduría no la distorsionen, porque generan graves riesgos no solamente al proceso electoral, sino a la misma democracia colombiana", advirtió.
Lea los comentarios
