Vladimir Fernández: así se ha pronunciado ante la Corte en temas claves para el Gobierno
El nuevo magistrado de la Corte Constitucional no solo fue el autor del decreto del Estado de Emergencia en La Guajira que se cayó, sino que tuvo en su momento una posición distinta del Gobierno sobre con quiénes se debería negociar la Paz Total.
El 16 de febrero de 2022, el secretario jurídico de Presidencia Vladimir Fernández, hoy magistrado electo de la Corte Constitucional, defendió en un concepto enviado ante el alto tribunal que las personas que habían desertado del Acuerdo de Paz de La Habana y volvieron a las armas como los integrantes de la Segunda Marquetalia, grupo ilegal liderado por Iván Márquez, solo tenían el camino del sometimiento a la justicia y no el de un acuerdo de paz.
En ese sentido, diferenció desertores de disidentes, señalando a estos últimos como quienes nunca firmaron ese acuerdo de paz, como, por ejemplo, el Estado Mayor Central. Los desertores, dijo, “no podrían acudir a la JEP, ni tramitarían sus beneficios en el marco de un acuerdo de paz, sino en el escenario del sometimiento a la justicia”. Días después, el 23 de febrero de 2022, tras hacerse público ese pronunciamiento, el Gobierno envió en conjunto uno nuevo, ajustando la postura oficial.
Le puede interesar: Vladimir Fernández: el liberal progresista que se suma a la Corte Constitucional
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
