Que la JEP no alcance a terminar su trabajo sería lo peor que podría pasar: Yesid Reyes

El exministro de Justicia Yesid Reyes participó en el foro 'Hacia la Construcción del Acuerdo Nacional' organizado por CAMBIO y en el que se habló sobre la política de paz total y la implementación del Acuerdo de Paz alcanzado con las antiguas Farc en 2016 en La Habana, Cuba.

Uno de los mayores elementos pactados en el acuerdo fue la creación de la Jurisdicción Especial para la Paz, proceso en el cual Reyes tuvo un rol clave. En su criterio, las primeras críticas que tuvo la JEP ya se superaron y esa justicia se ha ganado su legitimidad poco a poco.

"Nos preocupamos mucho todos estos primeros años por explicar su necesidad y razón de ser en el acuerdo de paz, pero ahora que ya tiene legitimidad y alcanzó 'su mayoría de edad' y empieza a acercarse el tiempo para su funcionamiento, mi preocupación es si va a alcanzar a cumplir lo que se espera", dijo.

Reyes dijo: "Tengo la sensación de que si siguen trabajando en la forma como lo están haciendo es muy probable que no alcancen a terminar su trabajo y eso sería lo peor que le podría pasar a la JEP y, en buena parte, al acuerdo".

En todo caso, el exministro dijo que tampoco es tan pesimista. "Insisto en llamar la atención de las cosas que se pueden corregir. Si se logran ajustar procedimientos dentro de la JEP para sacar adelante los procesos antes de que termine el plazo de la jurisdicción, sería lo ideal".

"Hay casos que van muy lentos como los que tienen que ver con falsos positivos y también casos que iniciaron muy rápidamente como los adelantados contra el secretariado de la JEP, sin embargo, esto se paró ahí. Hace casi tres años que la antigua guerrilla de las Farc aceptó 11 crímenes de guerra y de lesa humanidad, creo que no hay un caso en la historia como este y, sin embargo, el proceso se ha relantizado. No tenemos una sentencia que curiosamente los excombatientes están pidiendo la sentencia", explicó.

"Los años pasan y pasan y siguen demorándose las amnistías por interpretaciones que han venido surgiendo en la JEP por judicializar demasiado los procedimientos, no de mala fe", dijo.

Por su parte, Pastor Alape, dijo que han hecho críticas a la JEP en condición de firmantes del acuerdo y excombatientes, pero que como comparecientes sí están cumpliendo con sus compromisos.

"No venimos aquí a compartir impunidades. La JEP tiene que cerrar estos dolores de la guerra en términos prospectivos para garantizar que esto no se repita, para que podamos generar una verdad que fortalezca el Estado", dijo.